(  292  ) 
Dans  sa  reqdéle  au  Gouvernement  français,  Daussoigne 
disait  :  «  que  ce  nom  de  Méhul  serait  l'héritage  qu'il  laisserait 
à  ses  enfants!  » 
Ce  ne  fut  qu'à  partir  de  la  date  du  décret  ci-dessus,  que 
notre  confrère  signa  «  Daussoigne  Méhul  »  sans  trait  d'union. 
Des  enfants  qu'il  eut  de  son  mariage  avec  M"«  Marie- 
Adélaïde  Bellet,  je  n'ai  connu  que  ses  deux  tils,dout  l'un 
fil  partie  pendant  assez  longtemps  de  l'armée  belge  avec  le 
grade  de  lieu(enant,et  l'autre,  Alexandre  Daussoigne  Méhul, 
qui  a  su  se  faire  un  nom  Irès-honorable  dans  la  carrière 
musicale,  comme  pianiste,  organiste  et  compositeur. 
Daussoigne  qui  affectionnait  tout  particulièrement  ce 
second  ûls,  parce  que  celui-ci  se  distinguait  dans  l'art  qui 
avait  fait  la  passion  de  sa  vie,  voulut  qu'Alexandre  pût 
signer  ses  œuvres  musicales  du  même  nom  que  son  père. 
Il  chargea  donc  un  homme  de  loi  des  formalités  à  remplir  à 
cet  égard,  et  par  jugement  du  tribunal  de  première  instance 
séant  à  Liège,  le  15  juin  1855,  il  fut  ordonné  que  le  nom  de  : 
Daussoigne  Méhul  serait  substitué  à  celui  de  Daussoigne  sur 
racle  de  naissance  d'Alexandre. 
Nous  avons  montré  ce  que  fut  notre  regretté  confrère 
comme  compositeur  et  comme  administrateur;  il  nous  reste 
à  parler  de  l'homme  et  du  professeur. 
Daussoigne  avait  la  réputation  d'être  dur,  peu  sociable, 
en  un  mol,  d'un  caractère  difïicile. 
Ce  qui  a  accrédité  cetle  opinion,  fausse  à  n)on  avis,  c'est 
une  certaine  brusquerie  qu'il  apportait  souvent  dans  ses 
relations  avec  ses  subalternes.  Mais  cette  rigidité  de  carac- 
tère était  rachetéechez  lui  par  une  honnêteté  à  toute  épreuve, 
par  un  esprit  de  justice  qui  commandait  le  respect. 
Sa  ualure  était  sombre,  inquiète;  les  déboires  de  sa  car- 
