(  363  ) 
»  dans  ma  tète  avant  que  j'en  commence  l'exécution;  mon 
»  pinceau  ne  sert  qu'à  rendre  visible  aux  yeux  d'aulrui  ce 
»  qui  déjà,  pour  moi,  existe  en  toute  réalité.  » 
Je  ne  conseillerai  point  à  nos  jeunes  artistes  d'adopter 
cette  façon  de  procéder;  mais  Verboecklioven,  dont  les  im- 
menses ateliers  étaient  entièrement  tapissés  d'une  innom- 
brable quantité  d'études,  taisait  une  distinction  entre  une 
étude,  une  esquisse,  une  ébauche  et  un  tableau.  Il  ne  lais- 
sait sortir  de  ses  mains  que  des  tableaux.  Sa  théorie  à  cet 
égard  mèiile  d'être  rappelée. 
«  On  donne  ass.-z  inditléremmenl,  nous  disait-il,  le  nom  de 
»  tableau  à  une  toile  ou  à  un  panneau  encadré,  recouvert 
x  de  couleur  et  représentant  un  objet  quelconque;  il  y  a 
»  pourlant  une  distinction  à  faire.  Tel  cadre  ne  contient 
»  qu'une  esquisse,  qu'une  ébauche,  qu'une  étude;  bien  peu 
>♦  sont  des  tableaux  dans  le  vrai  sens  du  mot.  L'étude  n'est 
»  pas  plus  un  tableau  qu'un  fragment  n'est  un  poëme. 
»  Rarement  une  élude  plaît  à  d'autres  qu'aux  artistes;  une 
»  esquisse  peut  saisir  le  speclateur  par  un  elfet  d'ensemble; 
>'  l'amateur  éclairé  l'apprécie  à  sa  valeur  et  ne  lui  accorde 
)»  point  le  même  mérite  qu'à  un  ouvrage  achevé  et  étudié 
>'  dans  toutes  ses  parties.  L'ébauche  produit  quelquefois 
»  l'engouement  chez  les  prétendus  connaisseurs  et  sert  sou- 
»  vent  à  escamoter  un  succès.  L'œuvre  complète,  étudiée  et 
'•  achevée,  a  seule  le  privilège  de  satisfaire  les  savants  et  les 
>»  ignorants,  parce  que  seule,  elle  a  les  caractères  d'une  créa- 
»  tion  :  la  [)lénitude  et  l'unité.  » 
L'article  de  M"«  Zoé  de  Gamond  est  accompagné  d'un 
catalogue  des  œuvres  produites,  à  la  date  de  1833,  auxquelles 
le  peintre  reconnaissait  le  droit  d'être  nommées  tableaux. 
