(  189  ) 
en  deux  titres,  dont  le  premier  est  consacré  à  l'examen  des 
principes  essentiels  du  droit  pénal,  à  l'indicalion  des  per- 
sonnes qui  peuvent  délinquer,  aux  conditions  essentielles 
de  rinfracUon,  aux  diverses  manières  dont  elle  peut  se 
commettre,  aux  obligations  qui  naissent  du  délit  et  aux 
actions  qui  en  dérivent.  Le  deuxième  lilre  traite  de  la  juri- 
diction et  de  la  compétence  des  tribunaux  criminels,  du 
caracière  et  de  la  division  des  peines,  de  la  définition  et  de 
la  valeur  de  chacune  d'elles,  de  leur  application,  de  leur  exé- 
cution et  de  leur  extinction.  Chacune  de  ces  matières  forme 
l'objet  d'un  chapitre,  subdivisé  en  plusieurs  paragraphes,  où 
tous  les  principes  sont  mis  en 'évidence  et  où  les  diverses 
règles  découlent  les  unes  des  autres  dans  une  classification 
méthodique  irréprochable.  Pour  la  première  fois  peut-être, 
la  doctrine  des  criminalistes  français  se  trouve  éclairée  et 
complétée  par  l'enseignement  théorique  des  jurisconsultes 
allemands.  Il  suffit  de  lire  ce  cahier  pour  avoir  la  conviction 
que  le  jeune  professeur,  débutant  de  la  sorte,  ne  pouvait 
manquer  de  devenir  l'un  des  maîtres  de  la  science. 
La  nature  et  la  valeur  du  cours  de  droit  naturel  nous  sont 
exactement  connues  par  un  traité  que  Haus  publia,  en  1824, 
sous  ce  lilre:  Elementa  doctrmœ  juris philosophicœ,  sive 
juris  naluralis  (1). 
C'est  un  manuel  méthodique,  lucide,  d'une  latinité  pure  et 
parfaitement  adapté  aux  exigences  de  l'enseignement  uni- 
versitaire, tel  qu'on  le  comprenait  alors  dans  les  Pays-Bas. 
Les  principes  essentiels  de  la  législation  existante  y  sont 
examinés  et  justifiés  au  point  de  vue  de  l'équité  naturelle,  de 
la  justice  absolue;  mais  le  jeune  professeur,  tenant  compte 
(1)  Gand,  Mahne,  1824.  337  pages  in-8« 
