(  206  ) 
tifier  les  docirines  de  Tauteiir,  soil   à  réruter  les  opiuionj 
coniraires. 
Haus,  devenu  plus  qu'octogénaire  quand  il  lit  paraître  la 
troisième  édition,  avait  conservé  toute  la  vigueur  de  son 
inielligence  On  retrouve  dans  cette  œuvre  de  sa  vieillesse 
toutes  les  qualités  de  science,  de  méthode,  d'ordre  et  de 
clarté  qui  distinguent  ses  autres  écrits. 
A  côté  de  toutes  ces  œuvres  si  remarquables  et  si  utiles, 
il  faut  placer  les  services  que  notre  n  grelté  confrère  a  rendus 
à  l'Académie  royale. 
Nommé  membre  efleclif  le  11  janvier  i847,  il  fut  plus 
d^une  fois  chargé  d'importants  rapports,  et  il  s'acquitta  tou- 
jours de  cette  délicate  mission  de  manière  à  répondre  pleine- 
ment à  l'attente  de  la  compagnie.  Son  langage  clair,  précis, 
impartial,  allait  droit  au  but  et  nous  mettait  parfaitement  en 
mesure  d'apprécier  la  valeur  des  mémoires  soumis  à  notre 
examen.  Aucun  de  nous  n'a  oublié  l'élévation  de  vues  et 
la  science  profonde  avec  lesquelles  il  émit  son  avis  sur  le 
beau  travail  qui  nous  avait  été  offert  par  notre  honorable  et 
savant  confrère  M.  Leclercq,  sous  ce  titre  :  Un  chapitre  du 
droit  conslitulionnel  des  Belges.  On  peut  en  dire  autant  des 
deux  remarquables  rapports  (ju'il  nous  présenta  sur  V His- 
toire du  droit  pénal  dans  l'ancien  duché  de  Brabant  de 
Prosper  Poullel,  œuvre  remanjuable  d'un  jeune  savant  qui 
devint  plus  tard  notre  confrère  et  dont  nous  pleurons  aujour- 
d'hui la  perle  prématurée.  Le  discours  qu'il  prononça  en  1871, 
en  sa  qualité  de  directeur  annuel  de  la  Classe  des  lettres,  sur 
la  Pratique  criminelle  de  Damhouder  et  les  ordonnances  de 
Philippe  //,  est  un  modè'e  de  cette  espèce  d'études  acadé- 
miques Malgré  les  nombreuses  publications  dont  le  livre  du 
jurisconsulte   brugcois   et   les  édits  de  l'inflexible  lils  de 
