(  908  ) 
Je  n'ai  pas  besoin  d'ajouler  que  toutes  ces  publications, 
académiques  ou  autres,  n'empêchaient  pas  notre  regretté 
confrère  de  se  vouer,  avec  une  exactitude  scrupuleuse,  une 
ardeur  soutenue  et  un  succès  complet,  aux  rudes  labeurs  de 
l'enseignement. 
Au  début  de  sa  carrière,  il  fut,  comme  nous  l'avons  vu, 
chargé  des  cours  de  droit  criminel  et  de  droit  naturel.  Il 
renonça  à  ce  dernier,  en  1855,  pour  se  charger  du  cours 
d'institutes  du  droit  romain,  qu'il  abandonna,  à  son  tour, 
en  18îj0,  pour  le  remplacer  par  celui  des  pandectes,  devenu 
vacant  par  la  mort  du  savant  Molitor. 
Jamais  professeur  ne  fut  plus  attentif  à  remplir  tous  ses 
devoirs,  et  l'on  peut  hardiment  afïirmer  que,  dans  sa  longue 
carrière,  il  n'a  pas  manqué  une  seule  leçon,  sans  que  son 
absence  fût  motivée  par  un  obstacle  impossible  à  éviter.  Aussi 
le  gouvernement,  connai:;sant  son  zèle,  ne  lui  refusait-il  pas 
les  témoignagnes  d'estime  et  de  confiance.  Il  fut  quatre  fois 
appelé  à  remplir  les  honorables  et  dilficiles  fonctions  de 
recteur  :  de  1827  à  1828,  de  1852  à  1833,  de  1835  à  1838  et 
de  1864  à  1867. 
L'enseignement  de  Haus  se  distinguait  par  les  qualités 
éminentes  qui  se  manifestent  dans  tous  ses  ouvrages  :  la 
clarté  de  l'exposition,  l'ordre  logique  des  classifications,  la 
rigueur  des  principes,  le  développement  naturel  des  idées 
et  la  connaissance  approfondie  de  toutes  les  parties  du  sujet. 
Sa  parole,  toujours  vive  et  animée,  prenait  souvent  le  ton  de 
l'indignation,  et  même  de  la  colère,  quand  il  avait  à  réfuter 
des  erreurs  juridiques  qui  tentaient  de  se  glisser  dans  la 
pp.  81  et  297.  —  Voy.  à  l'Appendice^  la  liste  complète  des  travaux 
académiques  de  Haus. 
