(  26S  ) 
que,  mais  enrichi  de  nombreux  développements  (35)  ;  La 
pacification  de  Gand,  étude  solide  et  sincère,  publiée  lors 
du  deux  centième  anniversaire  de  ce  grand  fait  historique, 
et  qui  fit  sensation  en  France  comme  en  Belgique  (56);  De  la 
répression  de  l'hérésie  au  XVI^  siècle  dans  les  Pays-Bas, 
où  il  remanie  et  approfondit  une  des  pages  les  plus  remar- 
quables de  son  mémoire  sur  le  droit  pénal  en  Brabant  (57). 
Il  faut,  enfin,  tenir  compte  de  ces  notices  bibliogra- 
phiques qu'il  prodiguait  à  la  presse  périodique.  Comme  il 
lisait  beaucoup,  et  avec  une  attention  soutenue,  il  appréciait 
tout  de  suite  la  valeur  des  ouvrages  nouveaux  traitant  des 
matières  qu'il  affectionnait.  Précieux  et  infatigable  collabo- 
rateur de  la  Revue  catholique  et  de  la  Revue  générale,  il  a 
tenu  pendant  de  longues  années  les  lecteurs  de  ces  deux 
recueils  au  courant  du  mouvement  historique  de  notre  pays. 
Impossible  de  citer  toutes  ses  notices,  mais  j'en  mentionnerai 
quelques-unes  qui,  par  leurs  proportions,  peuvent  passer 
pour  de  véritables  études.  Tels  sont  les  comptes  rendus  cri- 
tiques sur  La  Révolution  et  l'Empire  du  vicomte  de 
Meaux  (58),  Les  faux  don  Sébastien  de  M.  d'Amas  (59),  le 
Sixte-Quint  de  M.  de  Hùbner  (60),  Les  pagi  de  la  Belgique 
de  M.  Piot(61),  et  Les  libertés  communales  de  M.  Wau- 
ters  (62).  Point  de  banalités  dans  ces  notices.  Si  Poullet,  et 
avec  quel  tact!  sait  rendre  justice  aux  qualités  sérieuses 
d'un  ouvrage,  il  n'hésite  pas  à  en  signaler  les  défauts.  Faire 
connaître  un  livre  n'est  pas  son  but  unique;  il  veut  être 
utile  à  l'auteur  et  appeler  son  attention  sur  ses  côtés  faibles. 
Parfois,  et  notamment  à  propos  de  l'ouvrage  de  M.  de  Meaux, 
il  se  laisse  entraîner,  et,  oubliant  son  rôle  de  critique,  eu 
discutant  les  idées  qu'il  rencontre,  il  redevient  historien. 
•<  Si  la  Révolution  française,  écrit-il.  a  séparé  nettement  et 
