(  287  ) 
Pourquoi  ces  piquanles  causeries  ne  parureni-elles  pas 
dans  V Indépendance?  C'est  que  Hymans  l'avait  quittée  dès  le 
mois  de  mars,  peu  de  temps  après  la  retraite  de  Perrol.  Il 
faut  dire  que  sa  collaboration  k  V Indépendance  {\),  msilgré 
le  peu  de  loisirs  qu'elle  lui  laissait,  ne  l'avait  pas  empêché  de 
diriger  dans  tous  les  sens  son  insatiable  activité.  Deux  fois 
il  s'était  présenté  pour  l'examen  de  la  candidature  en  droit, 
espérant  s'en  tirer  au  moyen  de  quelques  répétitions  que  lui 
avait  données  un  avocat  de  ses  amis.  Il  échoua  deux  fois.  La 
seconde  fois,  en  I80I,  il  alla,  dans  son  dépit  un  peu  juvénile, 
se  plaindre  d'injustices  ou  d'irrégularités  commises  à  son 
égard  et,  toujours  avide  du  roram  populo,  porta  la  question 
devant  le  public.  11  eut  même,  dit-on,  à  ce  propos,  une 
entrevue  avec  le  ministre  Rogier. 
S'il  ne  s'occupa  guère  de  la  Société  des  gens  de  lettres 
fondée  par  Capellemans  en  1847  et  morte  en  185:2  en  même 
temps  que  la  contrefaçon,  on  le  vit  très  lidèle  au  Cercle 
(I)  «  Pendant  longtemps  ma  collaboration  à  V Indépendance  fut 
»  tout  à  fait  anonyme.  Cependant  on  finit  par  me  permettre  de 
»  signer  mes  articles  de  mes  initiales.  »  [Notes  et  Souvenirs,  p.  62.) 
—  Parmi  les  feuilletons  de  L.  H.,  à  V Indépendance,  il  faut  citer 
une  jolie  boutade  à  propos  d'un  arrêté  communal  du  17  juin  1851, 
qui  avait  changé  les  noms  d'une  partie  des  rues  de  Bruxelles? 
L'âme  du  piano,  conte  fantastique  (1851),  et  la  spirituelle  critique 
d'une  brochure  de  Lucien  Joltrand,  Londres  au  point  de  vue  belge 
(185-2). 
