(  518  ) 
tenail,  pour  ainsi  dire  pas  en  place,  »  dès  qu'il  était  entré  daii, 
un  club  politique  ou  littéraire  ou  en  quelquemeeling  électoral. 
D'emblée,  il  s'attaquait  aux  adversaires  les  plus  redoutables, 
s'aninfiait,  s'enivrait  des  coups  qui  l'atteignaient  autant  que 
de  ceux  qu'il  portait  lui-même,  et,  comme  il  arrive  naturel- 
lement, dépassait  presque  toujours  sa  pensée,  sa  véritable 
intention.  Rarement  on  vil  défendre  une  politique  de  modé- 
ration, de  transaction,  d'opportunisme,  avec  des  allures  plus 
belliqueuses,  plus  absolues,  plus  tranchantes.  C'était  le  tem- 
pérament qui  l'emportait  sur  la  raison  et  la  discipline. 
Avec  moins  d'emportement,  mais  avec  une  apparence  tout 
aussi  personnelle, Hymans  se  montra  à  la  Chambre  des  Repré- 
sentants dont  il  lit  partie  de  1859  à  1870  (1).  Il  avait  été  élu 
à  Bruxelles,  «  à  la  faveur  d'un  mouvement  politique  qui  avait 
eu  pour  point  de  dépari  la  prétention  de  V Association  libé- 
rale d'exclure  MM.  Orls  et  Prévinaire  de  la  députation.  » 
{Types  et  Silhouettes,  p.  67).  On  essaya  de  contester  sa 
nationalité.  Le  rapporteur  de  l'élection  de  Bruxelles  établi; 
que  son  père  avait  obtenu  l'indigénal  en  1836,  conformément 
à  la  loi  du  22  septembre  1835,  et  que  lui-même  avait 
réclamé  sa  qualité  de  Belge  en  temps  utile.  A  peine  intro- 
ït) «  La  scission  de  1859  l'avait  fait  entrer  à  la  Chambre;  il  y 
est  resté  onie  ans,  et  a  déposé  volontairement  son  mandat  le  jour 
où  il  a  pu  croire  qu'il  n'était  plus  d'accord  avec  la  majorité  des 
libéraux  bruxellois.  Il  montra  sur  les  bancs  parlementaires  des  qua- 
lités peu  communes,  un  souci  consciencieux  de»  intérêts  publics,  un 
zèle  et  un  désir  d'être  utile  qu'on  pourrait  citer  en  exemple.  » 
(Gazelle  de  Bruxelles,  Notice  nécrologique  du  12  mai  1884.) 
