(  m  ) 
à  la  peine,  le  coupable,  au  lieu  de  trouver  dans  le  crime 
la  jouissance  qu'il  cherchait,  y  trouve  la  souffrance  qu'il 
ne  cherchait  pas;  Yautorité  de  la  loi  et  de  &es  prescriptions 
est  donc  maintenue  à  l'égard  de  tous. 
Discite  juslitiam  moniti  et  non  temnere  divas. 
Outre  ce  but  essentiel  toujours  atteint,  la  peine  produit 
des  résultats  accidentels.  Elle  peut  amender  le  coupable, 
elle  peut  devenir  un  exemple  salutaire  pour  tous,  mais  ces 
résultats  qu'elle  peut  avoir  ou  ne  pas  avoir  ne  sauraient 
la  rendre  ni  juste  ni  injuste.  Justement  infligée,  la  peine 
ne  cesse  pas  de  l'être,  quand  même  elle  n'amenderait  pas 
le  coupable  et  qu'elle  ne  détournerait  pas  du  crime  ceux 
qui  seraient  tentés  de  l'imiter.  La  justice  de  la  peine  ne 
dépend  pas  de  ses  résultats  préventifs,  et  le  législateur 
doit  savoir  que  la  peine  est  juste  avant  de  l'édicter  et 
d'en  observer  les  résultats,  et  non  pas  après  l'avoir 
(■dictée,  et  après  en  avoir  observé  les  résultats.  La  ques- 
tion de  justice  n'est  pas  une  question  de  statistique  crimi- 
nelle. 
Une  saine  politique,  soucieuse  des  intérêts  moraux  et 
matériels  de  tous,  non  seulement  est  toujours  juste,  mais 
elle  poursuit  autant  que  possible  des  résultais  pratinties 
et  utiles  au  maintien  du  dnnl  et  au  perfectionnement 
moral  et  matériel,  et  par  conséquent  si  le  principe  de 
l'amendement  des  coupables  n'est  pas  le  principe  fonda- 
mental du  droit  tle  punir,  il  règle  l'exercice  de  ce  droit 
dans  un  intérêt  moral  et  social  (1). 
(t)  Le  Code  pénal  de  1867  a  donc  pu  maintenir  d'autres  peines 
que  celle  de  l'emprisonnement  combiné  avec  le  régime  péniten- 
tiaire; ce  qu'il  ne  pouvait  faire  sans  inconséquence  si  l'amende- 
ment était  conçu  comme  condition  essentielle  de  la  peine. 
