(  583  ) 
bore  et  qu'il  s'était  donné  la  mission  d'interpréter. 
Parfaitement  maître  de  son  sujet,  clair,  précis,  métho- 
dique, plein  de  sagacité  et  de  sens  pratique,  il  a  fait  une 
œuvre  utile  et  durable,  toujours  consultée  avec  fruit  par 
tous  ceux  qui  s'occupent  de  l'interprétation  et  de  l'appli- 
cation du  droit  pénal  belge  (1). 
Nypels  n'a  pas  seulement  pris  part  à  l'élaboration 
du  Code  pénal  de  1867.  Un  arrêté  royal  du  S  mars  1880 
le  nomma  membre  de  la  commission  chargée  de  rédiger 
un  projet  de  revision  du  Code  d'instruction  criminelle. 
Il  y  eut  pour  collègues  Stas  et  De  Cuyper,  de  la  Cour  de 
cassation,  de  Bavay,  procureur  général,  Kaieman,  con- 
seiller à  la  Cour  d'appel  de  Bruxelles,  et  Haus,  professeur 
à  l'Université  de  Cand.  La  commission  chargea  spéciale- 
ment Nypels  de  préparer  les  avant-projets  et  de  faire 
les  exposés  des  motifs  sur  les  parties  adoptées. 
C'est  à  ce  titre  qu'il  rédigea  l'avant-projet  et  le  rapport 
de  la  commission  de  revision  qui  ont  préparé  la  loi  du 
"20  avril  1874,  relative  à  la  détention  préventive,  loi  si 
conforme  à  nos  vieilles  traditions  nationales  et  liégeoises 
en  matière  de  liberté  individuelle,  méconnues,  comme  on 
sait,  par  la  Révolution  et  par  l'Empire.  L'honneur  de 
cette  reforme  revient  en  grande  partie  à  Nypels.  «  Je 
répare  ici,  a  dit  31.  de  Landtsheerc,  Ministre  de  la 
Justice,  et  je  répare  bien  volontiers  un  oubli  que  j'ai 
commis  dans  l'exposé  des  motifs.  Le  projet,  dans  le  plus 
(1)  «  Je  vous  félicite  d'avoir  ainsi  pu  conduire  ù  bonne  lin  ce 
livre  considérable,  vrai  monument  scientifique  accompli  avec  per- 
sévérance, œuvre  à  la  t'ois  précieuse  pour  les  étu  les  doctrinales  et 
utile  pour  la  pratique.  »  [Lettre  de  Molinier  à  Nypels,  Toulouse, 
9  mai  1881.) 
23 
