(  248  ) 
rendaire,  je  les  vois  exprimés,  en  un  langage  précis,  dans 
l'intimité  même  de  sa  correspondance,  dans  sa  lettre  du 
18  décembre  1829,  après  le  message  du  11  et  la  circulaire 
du  lendemain  (1).  Cette  circulaire  sur  les  devoirs  poli- 
tiques des  fonctionnaires  exigeait,  on  le  sait,  dans  les 
deux  fois  vingt-quatre  heures,  «  une  adhésion  absolue  et 
sans  la  moindre  déviation  »  au  message  du  11.  En  pré- 
sence de  ce  document  et  de  cette  circulaire,  quelle  sera 
sa  ligne  de  conduite,  quelle  sera  sa  résolution  ?  Il  les 
confie  à  son  ami  en  écrivant  ceci  :  «  Ma  réponse  doit  être, 
»  me  semble-t-il,  qu'ayant  juré  obéissance  ii  la  loi  fonda- 
»  mentale  et  fidélité  au  roi  avant  d'entrer  en  fonctions, 
»  je  me  suis  déjà  soumis  par  cela  même  à  toutes  les  obli- 
»  gâtions  qui  peuvent  incomber  à  un  citoyen  et  que  si  on 
»  ne  croit  pas  à  mon  serment,  on  aurait  tort  de  croire 
»  davantage  à  ma  signature.  Cette  réponse  me  semble 
»  tout  dire  et  d'une  manière  convenable,  sans  faiblesse 
»  et  sans  menace.  Qu'on  la  trouve  mauvaise,  je  retour - 
»  ncrai  à  Bruxelles,  je  reprendrai  mon  ancienne  profes- 
»  sion,  si  elle  me  fournit  de  quoi  vivre;  sinon,  je  cher- 
»  cherai  fortune  où  et  comme  je  pourrai  (2).  »  Ce  passage 
est  curieux  et  important  pour  l'appréciation  de  Tielcmans, 
de  son  attitude,  de  ses  intentions.  11  invoque  son  serinent, 
il  entend  y  rester  fidèle  tout  en  faisant  de  l'opposition. 
Conspire-t-il  ainsi  ?  Il  organise  des  expédients  pour 
émousser  les  armes  d'un  pouvoir  envahisseur;  il  veut 
servir  le  Gouvernement;  il  invoque  son  serment  pour  lui 
obéir,  il  organise  l'opposition  pour  le  sauver  en  le  forçant 
(1)  Voy.  Procès,  vol.  Il,  p.  1 1 1. 
(2)  Mi ,  TOI.  Il,  p.  111. 
