(  260  ) 
propriété  industrielle.  Je  pense  bien  que  le  monautopole 
fut  abattu  du  coup  que  lui  avait  porté  son  rigoureux 
critique. 
Il  est  assez  inutile  d'insister  sur  le  monautopole  et 
d'entreprendre  de  le  réfuter  ici.  Les  réflexions  de  Tiele- 
mans  suffisent  :  le  monautopole  ctaitmort  et  ne  se  réveilla 
pas;  du  reste,  au  point  de  vue  de  l'utopie,  la  conception 
de  Jobard  n'est  plus  qu'un  enfantillage  (1)  :  depuis  sa 
publication  l'utopie  a  grandi,  a  pris  toutes  les  formes,  a 
éveillé  toutes  les  illusions,  a  suscité  toutes  les  menaces  : 
ceux  qui  la  réfutent  aujourd'hui  doivent  avoir  de  la 
sagesse,  du  courage  et  du  talent.  Et  les  ambitieuses  pré- 
tentions du  socialisme  montrent  à  l'observateur  la  lutte 
toujours  violente  et  toujours  périlleuse  du  faux  contre  la 
vérité,  qui  pourtant  et  par  nécessité  doit  finir  par  triom- 
pher. 
VII.  —  Répertoire. 
Les  écrits  de  circonstance  de  Tielemans  sont  peu  nom- 
breux, mais  ils  sont  vigoureux  et  d'une  précision  savante. 
On  comprend  que,  ayant  conçu  son  Répertoire,  s'y  étant 
consacré  avec  dévouement,  rassemblant  sans  repos  les 
matériaux  de  ce  travail  considérable,  devant  rédiger  de 
nombreux  arrêts  dont  quelques-uns  sont  restés  célèbres. 
(1)  Voici  le  titre  de  l'ouvrage  :  Économie  .sociale  ou  Monauto- 
pole industriel,  artistique,  commercial  et  l.tléraire  fondé  sur  la 
pérennité  des  brevets  d'invention,  dessins,  modèles  et  marquai 
de  lubrique.  Grand  in-8°  de  500  pages.  Paris,  t8U.  En  1843  il 
pârul  à  Bruxelles  un  petit  résumé  du  système  en  une  brochure  de 
Si  pages. 
