(  261   ) 
il  n'ait  pas  consacré  beaucoup  de  temps  à  la  polémique  ou 
aux  brochures  de  circonstance.  Tielemans  travaillait 
lentement  :  dans  les  premiers  temps,  Ch.  de  Brouckere 
s'était  associé  à  la  rédaction  du  Répertoire,  mais  en  1838 
il  renonça  à  cette  association;  avant  la  publication  du 
cinquième  volume,  les  noms  de  Tielemans  et  de  Ch.  de 
Brouckere  figurent  sur  le  titre  ;  on  ne  sait  pas  préci- 
sément à  quelle  date  ce  dernier  se  retira,  mais  les  trois 
derniers  volumes  furent  publiés  sous  le  nom  de  Tielemans 
seul.  Le  dernier  volume,  le  huitième,  publié  en  18.'i8,  en 
pleine  discussion  de  la  loi  sur  la  charité,  dite  «  loi  ûv^ 
couvents  »,  est  dû  en  grande  partie  à  M.  de  Bonne,  et 
Tielemans  le  fait  connaître  et  rend  hommage  a  son  ami 
en  le  remerciant.  On  sait  que  de  1834  à  18oG,  huit  volumes 
seulement  du  Répertoire  parurent  :  on  ignore  pourquoi 
la  publication  d'un  ouvrage  si  neuf  et  si  péniblement  pré- 
paré resta  suspendue.  Le  grand  désir  de  l'auteur  était  de 
le  continuer;  il  s'était  associé  de  jeunes  jurisconsultes 
éminents  et  laborieux  qui  préparaient  ce  que  l'on  appelle 
la  matière;  les  études  des  intelligents  collaborateurs  font 
partie  des  manuscrits  laissés  par  Tielemans,  et  lui-même 
n'a  jamais  cessé  un  seul  instant  de  recueillir,  avec  atten- 
tion et  persévérance,  ces  matériaux,  qui  dans  sa  pensée 
devaient  être  utilisés:  mais  ces  matériaux  sont  restés  sans 
emploi  jusqu'aujourd'hui. 
:  La  vaste  conception  du  Répertoire  se  retrouve  dans  la 
préface  courte,  lucide  et  substantielle  que  son  principal 
auteur  a  placée  en  tète  de  l'ouvrage  «  11  faut,  dit-il,  éta- 
»  blir  une  distinction  entre  le  gouvernement  et  l'admi- 
»  nistration;  cette  distinction  n'existait  pas  dans  l'ancien 
r>  régime  et  résultait  pourtant  du  principe  de  la  sépara- 
