(  271   ) 
vint  occuper  le  comité  de  l'Intérieur  en  Belgique,  lancé 
dans  les  idées  et  dans  les  relations  républicaines  ;  il  résulte 
de  ses  papiers  qu'il  n'était  pas  resté  étranger  au  carbona- 
risme et  qu'il  a  souvent  été  importuné  par  des  républi- 
cains d'aventure.  11  est  certain  encore  que  dans  la  Com- 
mission de  Constitution  il  avait  voté  pour  la  république. 
Mais  ce  républicanisme  ne  me  semble  pas  d'un  très 
vigoureux  caractère,  d'une  teinte  bien  foncée,  car  c'est  au 
moment  même  où  il  en  avait  formulé  l'expression  dans 
le  Comité  de  Constitution  qu'il  fit,  le  7  novembre  1830, 
au  Gouvernement  provisoire,  sa  fameuse  proposition 
d'essai  alternatif,  pendant  trois  ans,  de  république  et  de 
monarchie.  C'était  une  utopie  exprimée  de  bonne  foi, 
mais  qui  n'accusait  pas  un  système  bien  absolu  et  bien 
résolu.  J'ose  affirmer  que  le  républicanisme  de  Tielemans 
ne  résista  pas  aux  leçons  et  aux  suggestions  de  l'expé- 
rience :  régissant  avec  courage  et  dévouement  le  Comité 
de  l'Intérieur,  il  fut  chargé  de  notifier  aux  provinces,  le 
3  février  1831,  l'élection  par  le  Congrès  national  du  duc 
de  Nemours  comme  roi  des  Belges.  Il  le  fit  dans  des 
termes  que  je  reproduis,  parce  qu'ils  semblent  exclure 
tout  regret  républicain  et  exprimer  toute  adhésion  monar- 
chique: «  Je  m'empresse  de  vous  annoncer  que  le  Con- 
»  grès  national  vient  d'appeler  au  trône  de  Belgique  le 
»  duc  de  Nemours,  fils  du  roi  des  Français.  Je  vous  prie 
»  de  porter  immédiatement  ce  choix  à  la  connaissance 
»  des  administrations  urbaines  et  rurales  de  votre  pro- 
»  vince.  Cet  acte,  le  plus  important  de  la  Beprésentation 
»  nationale  après  l'indépendance  de  la  Belgique,  doit 
a  clore  la  révolution.  Les  avantages  qui  doivent,  sous  ce 
»  dernier  rapport,  en  être  la  conséquence,  ne  sont  con- 
