(  '278  ) 
nistratif.  Leurs  enseignements  nous  valurent,  comme 
résultats  de  leurs  travaux  et  de  leurs  immenses  recher- 
ches, des  volumes  précieux,  de  beaux  ouvrages,  tous 
deux  inachevés  qui  ont  aujourd'hui  dans  notre  pays  une 
réputation  incontestée.  J'ai  signalé  ailleurs  la  valeur  de 
«  l'Ancien  droit  belgique  »  de  l'un;  je  viens  de  rappeler  la 
palme  académique  que  valut  en  1865,  à  son  auteur,  «  le 
Répertoire  du  droit  administratif.  »  Et  il  est  permis  de  le 
répéter  ici  en  peu  de  mots  :  on  a  rarement  rencontré  dans 
des  écrivains  de  premier  ordre,  une  érudition  plus  vaste 
et  mieux  fondue,  une  précision  plus  ferme,  un  artd'écrire 
plus  lumineux  et  plus  correct  :  de  l'avis  unanime,  nos  deux 
professeurs,  rédacteurs  d'arrêts,  compositeurs  d'ouvrages, 
sont  de  vrais  émules  ayant  possédé  à  la  fois  science, 
clarté,  méthode  et  concision.  On  regrettera  toujours  de 
n'avoir  recueilli  de  carrières  longues  et  obstinément 
laborieuses  que  des  ouvrages  inachevés  :  on  le  compren- 
dra si  l'on  tient  compte  de  la  vaste  conception  de  ces  deux 
ouvrages  :  Defacqz  a  voulu  refaire  l'histoire  du  "vieux 
droit  coutumier  et  des  anciennes  institutions  civiles  de  la 
Belgique;  Tielemans  a  voulu  créer  le  droit  administratif, 
c'est-à-dire  le  règlement  législatif  de  l'ordre  dans  la  I 
société,  œuvre  historique,  œuvre  organique  dépassant  la 
vie  d'homme,  montrant  la  confiance  qu'a  dû  leur  inspirer 
un  travail  régulier  de  dix  à  douze  heures  chaque  jour  et 
des  aspirations  ardentes  et  infatigables. 
Ces  travaux  n'épuisaient  pas  l'activité  de  nos  deux 
puissants  rédacteurs.  Defacqz  et  Tielemans  firent  long- 
temps partie  du  conseil  communal;  on  put  y  remarquer 
pendant  de  longues  années  l'éloquence  calme,  vigou- 
reuse et  claire  des  deux  conseillers  ;  ils  firent  des  rapports 
