(  309  ) 
maîtres  flamands Somme  toute,  cette  composition,  de 
quelque  manière  qu'on  l'étudié,  est  très  belle  si  on  la  con- 
sidère abstraction  faite  de  son  auteur,  et  plus  belle 
encore  pour  le  talent  qu'elle  promet  chez  un  si  jeune 
artiste. 
»  Pour  en  revenir  à  M.  De  Keyser,  nous  dirons 
que  si  nous  l'avons  critiqué  avec  sévérité,  sans  nous 
écarter  de  la  justice,  nous  sommes  heureux  de  faire  son 
éloge  avec  la  même  justice.  Quand  à  son  âge  on  a  plus 
de  louanges  à  recevoir  que  de  critiques  a  essuyer,  on  est 
déjà  dans  une  magnifique  position,  mais  aussi  l'on 
assume  une  immense  responsabilité  pour  l'avenir.  M  De 
Keyser  est  heureusement  de  force  à  ne  pas  la  compro- 
mettre; son  tableau  est  une  promesse  dont  il  saura 
s'acquitter.  » 
Les  artistes,  eux,  n'avaient  pas  attendu  pour  applaudir 
de  tout  leur  cœur  à  la  vaillance  du  jeune  confrère  arrivé 
de  prime  saut  à  franchir  tous  les  obstacles,  à  pénétrer,  la 
bannière  haute,  au  temple  de  la  renommée,  à  un  âge  où 
d'ordinaire  on  cherche  encore  sa  voie. 
On  eut  dit,  au  lendemain  de  l'ouverture  du  Salon,  qu'un 
vent  de  tempête  avait  passé  par  les  ateliers  de  Bruxelles, 
emportant  à  sa  suite  toute  la  jeunesse  avide  de  se  pro* 
duire,  secouant  jusqu'en  ses  bases  le  château-fort  de  la 
pédagogie  de  l'art.  Combien  de  ceux  que  nous  avons 
questionnés  sur  ce  temps-là  nous  en  ont  parlé  avec  l'éclair 
de  l'enthousiasme  dans  les  yeux  !  «  Nous  n'avons  plus 
qu'à  briser  notre  palette  !  »  s'écriait,  découragé,  l'un  des 
plus  méritants  parmi  les  jeunes  et  qui  devait,  dans  peu 
d'années,  compter  lui-même  parmi  les  sommités  de 
l'École  belge.  Et  cet  autre,  jurant  d'éclipser  De  Keyser 
