(  450  ) 
messieurs  préfèrent  réimprimer  les  ouvrages  dont  le 
succès  est  assuré. 
Le  libraire.  —  Ce  n'est  point  là  le  principal  motif  de 
jeur  refus. 
Marchai.  —  Mon  livre  serait-il  mauvais?  Cela  se  peut, 
car  il  ne  m'est  pas  possible  d'être  juge  de  mon  travail. 
Le  libraire.  —  Je  suis  très  éloigné  de  penser  aussi 
mal  de  \otre  manuscrit;  je  ne  l'ai  point  lu  et  je  vous 
proteste  que  c'est  la  première  fois  que  j'en  entends 
parler. 
Marchai.  —  Répondez-moi  catégoriquement?  Pourquoi 
le  refusez-vous? 
Le  libraire.  —  Parce  que  vous  êtes  de  Bruxelles  et 
parce  que  vous  l'avez  composé  à  Bruxelles  ;  s'il  venait  de 
Paris  il  serait  excellent!...  » 
Ce  petit  dialogue,  dont  la  véracité  est  d'autant  plus 
garantie  qu'il  se  trouve  imprimé  dans  la  préface  de  la 
brochure,  montre  la  confiance  qu'on  accordait  alors, 
dans  le  pays,  à  l'égard  des  ouvrages  des  auteurs  belges 
et  imprimés  aux  Pays-Bas! 
En  l'année  1828,  à  l'époque  où  les  armées  russes 
s'étaient  avancées  en  Turquie  jusqu'à  Andrinople,  le 
libraire  Laurent,  à  Bruxelles,  accueillit  ce  travail;  ce  fut 
Jobard  qui  l'édita.  Quelques  jours  plus  tard,  dès  que 
l'annonce  de  l'œuvre  fut  affichée,  l'édition  entière  dis- 
parut clandestinement  du  commerce.  On  ignore  comment 
cette  suppression  s'effectua  :  tout  porte  à  croire  que  ce 
fut  par  un  accord  secret  de  la  police  française,  estimait 
Marchai. 
Vers  la  fin  de  1826,  le  baron  van  der  Capellen,  dont 
les  quatre  années  de  mission  comme  gouverneur  gêné- 
