(  332  ) 
semblaient  le  moins  disposés  à  les  considérer  comme 
telles,  aussitôt  qu'ils  furent  victimes  de  leur  suppression. 
Le  despotisme  ou,  plus  exactement,  le  gouvernement 
personnel  de  Guillaume  le"",  a  provoqué  non  seulement 
notre  révolution,  mais  encore  la  défiance  envers  la 
royauté  inscrite  dans  notre  pacte  fondamental  :  le  Con- 
grès ne  l'a  rendue  irresponsable  que  pour  la  désarmer. 
Tout  cela  a  été  parfaitement  exposé  par  Th.  Juste,  «  en 
politique  sérieux  et  en  bon  citoyen.  »  Toutefois,  en  le 
lisant,  si  l'on  saisit  bien  les  griefs  de  la  partie  éclairée 
de  la  nation,  on  ne  voit  pas  assez  ceux  des  classes  infé- 
rieures, on  ne  comprend  pas  le  mécontement  du  peuple, 
si  profond  qu'il  arma  son  bras  pour  secouer  l'autorité  qui 
prétendait  lui  dicter  des  lois. 
Notre  historien  a  exposé  dans  un  récit  rapide  et  mou- 
vementé les  troubles  de  Bruxelles  ;  indépendamment  des 
ouvrages  imprimés,  il  a  eu  à  sa  disposition  des  notes 
inédites  très  précieuses  de  Schuermans,  procureur  du  roi 
en  1830,  de  Pletinckx,  du  prince  de  Ligne,  du  comte 
Van  der  Burch,  etc  ;  ne  pouvant  employer  tous  les  docu- 
ments, il  en  a  rejeté  à  l'appendice  un  grand  nombre, 
comme  une  mine  féconde  pour  ceux  qui,  après  lui,  vou- 
dront, en  l'approfondissant,  décrire  de  nouveau  celte 
époque. 
Il  nous  tarde  d'arriver  à  une  catégorie  d'œuvres  aux- 
({uelles  Juste  consacra  plusieurs  années,  et  qui.  lui  valu- 
rent des  relations,  souvent  affectueuses,  avec  quelques- 
uns  des  hommes  (jui  avaient  le  plus  contribué  à  notre 
émancipation  politique;  nous  voulons  parler  de  ses 
biographies  des  fondateurs  de  la  monarchie  belge.  Quoi- 
qu'elle ne  soit  pas  la  première  en  date,  celle  de  Léo- 
