(  338  ) 
rendus  des  ouvrages  historiques,  ou  bien  découpait  en 
feuilletons  quelques  chapitres  des  œuvres  qu'il  préparait. 
Aussi  un  de  ses  plus  bienveillants  critiques  s'écriait-il 
dans  le  Journal  de  Liège,  en  1870  :  «  Pour  peu  que  le 
»  fécond  écrivain  continue  à  faire  galoper  sa  plume  de 
»  ce  train  d'enfer,  la  critique  sera  sur  les  dents.  Sans 
))  doute  il  a  conclu  quelque  pacte  avec  le  vieux  Saturne, 
»  patron  des  historiens  ;  Kronos  lui  aura  prêté  ses  ailes  ; 
»  vous  verrez  qu'il  iinira  par  le  devancer.  Depuis  la 
))  guerre  de  Troie  jusque  la  guerre  actuelle,  il  a  tout 
»  raconté,  tout  parcouru,  dans  de  petits  livres,  dans  de 
»  gros  livres,  dans  des  brochures  :  de  quoi  remplir  plu- 
»  sieurs  rayons  de  bibliothèque,  de  quoi  faire  hausser  le 
»  prix  du  papier  !  » 
Six  ans  plus  tard,  toutefois,  ne  s'arrétant  pas  au  détail 
de  l'œuvre  de  Juste  et  n'en  voulant  voir  que  l'ensemble, 
le  jury  du  concours  quinquennal  d'histoii-e  nationale  lui 
accordait  le  prix  :  «  en  considération  de  l'importance  de 
»  ses  travaux  sur  l'histoire  nationale,  et  notamment  de 
»  ses  études  sur  la  révolution  île  1850  et  sur  l'établisse- 
»  ment  de  la  monarchie  belge  ».  11  y  avait  bien  des  res- 
trictions dans  son  rapport;  mais  le  jury  n'avait  pu 
méconnaître  que  personne  en  Belgique  n'avait  plus  que 
Juste  contribué  à  répandre,  dans  toutes  les  classes  de  la 
société,  le  goût  et  la  connaissance  de  notre  histoire  à 
toutes  les  époques;  il  couronnait  celui  que  M.  Saint-René 
Taillandier  appelait  quelques  mois  au|)aravant,  dans  la 
Revue  des  Deux  Mondes,  «  l'historien  national  de  la 
»  Belgique.  » 
Nous  voudrions  nous  taire  sur  les  dernières  années  de 
Juste.  Sa  production  à  jet  continu  ne  se  ralentit  pas;  mais 
