(  479) 
cation  des  Annales  universitaires,  qui  ont  cessé  de 
paraître.  Je  l'ai  va,  comme  collègue,  exerçant  bien  des 
fois  sa  présidence  :  il  se  trouvait  appelé  à  régler  des 
discussions  toujours  importantes  et  auxquelles  prenaient 
part  des  hommes  habiles,  distingués,  qu'il  fallait  ménager 
et  dont,  d'ailleurs,  il  fallait  se  montrer  au  moins  l'égal. 
Je  puis  dire,  avec  certitude,  qu'on  ne  pouvait  y  mettre 
plus  de  dignité,  de  politesse,  de  fermeté,  d'ordre  et  de 
précision  :  il  était  un  président  modèle,  maintenant 
la  marche  de  la  discussion,  ramenant  rigoureusement  à 
la  question,  posant  nettement  le  vote  sans  mots  inutiles 
et  sans  équivoque,  clôturant  bien  le  débat.  On  découvrait 
l'homme  qui  avait  étudié  à  fond  les  matières  proposées, 
qui  les  avait  comprises,  qui  pouvait  en  remontrer  aux 
plus  habiles  de  ses  collègues.  Les  discussions  du  Conseil 
de  l'enseignement  supérieur  ont  offert  parfois  autant 
d'intérêt  que  de  complications  ;  les  procès-verbaux  ont 
été  reproduits  dans  les  rapports  triennaux  officiels  : 
en  parcourant  ces  documents  on  peut  apprécier  les  diffi- 
cultés de  la  présidence  au  milieu  d'hommes  éminents, 
impatients  d'un  joug  quelconque.  Les  Commissions  d'or- 
ganisation judiciaire  et  de  Code  de  commerce  devaient 
assurer  sa  prépondérance.  Au  jury  diplomatique  il  a 
toujours  pris  sa  part  dans  les  matières  de  droit  et  d'his- 
toire aux  interrogations  des  récipiendaires.  11  a  coopéré, 
en  éditant  les  Coutumes  du  Luxembourg  et  du  comté  de 
Chiny,  à  la  publication  confiée  à  la  Commission  des 
anciennes  lois  et  ordonnances.  En  résumé ,  toutes  ces 
présidences  lui  ont  permis  de  déployer  des  qualités  de 
précision,  de  fermeté,  de  méthode  qu'on  trouverait 
rarement  chez  d'autres,  et  qu'il  a  constamment  montrées 
