(  503  ) 
naux.  Eh  Belgique,  la  question  était  posée,le27juin  1837, 
devant  les  chambres  réunies  de  la  Cour  suprême,  où  il 
fut  décidé  que  le  Code  pénal  s'appliquait  aux  consé- 
quences du  duel.  Le  même  jour,  la  même  décision  fut 
prise  par  la  Cour  de  cassation  de  France,  et  plus  tard,  le 
15  décembre  1837,  par  ses  chambres  réunies.  Cette  juris- 
prudence, admise  en  opposition  à  de  nombreux  arrêts 
qui  avaient  en  quelque  sorte  consacré  une  doctrine,  fut 
inspirée  par  des  conclusions  très  puissantes  de  MM.  Le- 
clercq  et  Dupin,  qui  n'avaient  pas  pu  s'entr'aider  puisqu'ils 
parlaient  à  la  même  heure  (1).  Je  ne  cite  ce  fait  histo- 
rique, assez  connu  du  reste,  que  pour  rapprocher  les 
travaux  des  deux  éminents  légistes  et  opjwser  leurs 
mérites  semblables,  leur  puissance  égale,  mais  aussi  leurs 
allures  diverses.  Leclercq  déploie  en  quelque  sorte  son 
argumentation,  développe  des  principes,  remonte  à  la 
nature  des  choses,  interprète  doctrinalement  le  Code 
pénal,  arrive  à  son  application.  Par  une  voie  en  quelque 
sorte  plus  pittoresque,  plus  brève,  plus  vive,  Dupin  établit 
la  même  doctrine,  et  arrive  à  la  même  conclusion  avec 
un  égal  succès.  Je  ne  veux  que  rapprocher  les  deux 
procureurs  généraux  :  Dupin  prodiguant  les  notions  histo- 
riques, les  auteurs  divers,  les  arguments  de  doctrine, 
les  aperçus  rapides  ;  Leclercq  exposant  laidement  et  com- 
pendieusement  les  principes,  poursuivant  leurs  consé- 
quences morales  et  sociales.  Remontant  aux  sources 
de  la  loi  par  des  procédés  divers,  par  une  égale  étude  du 
Code,  les  deux  habiles  jurisconsultes  arrivent  à  un  bril- 
[D  Voy.  Rép.  Datoz,  t«     uel,  n»»  107  et  suiT.,  el  Paner,  belge, 
1X36-1837,  1, 168. 
