(  0-29  ) 
un  jury,  composé  de  sept  membres,  dont  six  pris  dans  le 
sein  de  l'Académie,  lui  accorda  le  prix  quinquennal 
d'histoire  (1),  mais  il  refusa  de  profiter  pécuniairement 
de  celle  haut.'  distinction,  comme  on  l'apprit  par  la  lettre 
suivante,  adressée  au  Ministre  de  l'Intérieur,  et  dont 
les  termes  méritent  d'être  reproduits  : 
«  Bruxelles,  le  9  mai  1871. 
»  Monsieur  le  Ministre, 
»  J'ai  reçu  ampliation  de  l'arrêté  qui,  sur  le  rapport  de 
»  la  Commission  du  prix  quinquennal  d'histoire  natio- 
»  nale,  me  fait  l'honneur  de  me  décerner  le  prix.  Je  suis 
»  très  flatté  de  celle  décision  inattendue  et  vous  remercie 
»  des  termes  dans  lesquels  vous  voulez  bien  me  l'accorder. 
»  Monintentionest  de  consacrer  ce  fonds  à  l'institution 
»  d'un  prix  pour  l'ouvrai^e  publié  d'ici  à  cinq  ans  et  qui 
»  sera  jugé  le  plus  utile  aux  intérêts  de  la  nationalité 
»  belge.  La  somme  sera  déposée  à  la  caisse  d'épargne, 
»  où  elle  s'accroîtra  des  intérêts. 
))  Je  me  propose  de  me  concerter  avec  vous  pour  Texé- 
»  cution  de  ce  projet,  et  j'aurai  l'honneur  de  vous  com- 
»  muniquer  ultérieurement  ce  que  je  crois  utile  |)0ur  la 
»  composition  de  la  Commission  chargée  du  jugement. 
»  Veuillez  agréer » 
Cette  Commission,  dont  la  présidence  fut  confiée  à 
M.  Leclercq,  l'un  de  nos  jurisconsultes,  l'un  des  membres 
(1)  Ce  jury  ét;iit  composé  de  MM.  le  général  Renard,  président  ; 
Adolphe  Borgnet,  De  Witic,  GraiidgHgnage.  Snellaert,  Van  Hasselt, 
Alphonse  Le  Roy,  sJcrélaire-rapi)ortcur. 
3i 
