r 
l  265  ) 
comme  il  le  dit,  en  recevant  les  éloges  autorisés  des 
liailbt,  Chopin,  Franchomme,  de  Bériot,  Habeneck,  etc., 
.jui  tous  apprécièrent  son  concerto  comme  il  méritait  de 
l'être,  c'est-à-dire  comme  une  œuvre  originale  et  puis- 
sante. 
«  Le  plus  touchant  des  hommages  que  reçut  Vieuxtemps 
à  propos  du  concerto  en  mi  ».  dit  M.  Jlaurice  KuflFerath 
dans  son  excellent  livre,  «  celui  qui  dut  réjouir  singu- 
lièrement le  cœur  de  l'artiste,  c'est  l'admiration  que  lui 
ti'moigna  Baillot,  le  chef  de  l'école  française  du  violon. 
lîaillot,  enthousiasmé,  courut  sur  l'estrade  après  l'exé- 
lution  du  concerto  et  embrassa  chaleureusement  Vieux- 
tomps  en  présence  des  artistes  de  l'orchestre.  Dans  la 
matinée  du  lendemain,  quelqu'un  frappa  à  la  porte  numé- 
rotée du  modeste  hôtel  où  était  descendu  Vieuxtemps. 
C'était  encore  Baillot;  Baillot,  septuagénaire,  à  la  tête 
lilanche,  qui  venait  faire  sa  visite  à  l'imberbe  virtuose- 
l'ompositeur,  ne  se  tenant  pas  quitte  envers  lui  par  ses 
tolicitations  de  la  veille.  » 
Tous  les  journaux  accueillirent  avec  enthousiasme 
la  venue  de  ce  nouveau  Messie  de  l'art,  et  parmi  les 
t'ioges  qui  lui  furent  prodigués,  il  en  est  qxii,  par  leur 
l)rovenance,  flattèrent  bien  agréablement  son  amour- 
propre. 
«  Vous  apprendrez  avec  plaisir,  ajoute  Vieuxtemps 
<ians  la  lettre  précitée,  que  Berlioz  a  fait  sur  moi  un 
article  des  plus  flatteurs.  L'approbation  de  cet  homme, 
'jui  dit  du  mal  de  tout  le  monde,  est  une  grande  chose. 
J'ai  fait  sa  connaissance  en  allant  chez  lui  pour  le  remer- 
cier, et  il  m'a  parfaitement  accueilli.  » 
Berlioz,  ou  le  sait,  avait  horreur  de  la  banalité.  Toute 
