(  445  ) 
aujourd'hui  que  nous  savons  que  les  terrains  siluriens 
et  devoniens  ne  le  cèdent  en  rien  sous  ce  rapport  au 
Calcaire  carbonifère  qui  leur  a  succédé.  Mais  alors 
ces  connaissances  n'existaient  pas,  et  maints  paléon- 
tologistes acxîueillaient  même  d'abord  avec  quelque 
réserve  la  multiplicité  des  formes  admises  par  l'auteur. 
Le  grand  principe  de  la  spécialisation  des  faunes,  pour 
la  détermination  de  l'âge  des  terrains  et  l'établissement 
de  leur  parallélisme,  était  l'objet  d'une  ardente  convic- 
tion chez  notre  savant.  On  pouvait  prévoir  sans  peine  qu'il 
allait  devenir  chez  nous  chef  d'école.  11  appréciait  com- 
bien cette  méthode  avait  déjà  fait  puissamment  ses 
preuves.  Grâce  à  elle,  les  terrains  de  l'Amérique  du  >'ord 
et  de  la  Russie  venaient  en  effet  d'être  rattachés  chro- 
nologiquement à  la  série  géologique  de  l'occident  de 
l'Europe. 
Enfin,  nous  voyons  aussi  une  autre  tendance  se  des- 
siner dans  ses  études.  Elle  ne  fera  que  s'accentuer  dans 
l'avenir.  A  ces  époques  anciennes,  un  même  tvfie 
spécifique  peut  prendre  une  extension  géographique 
considérable  et  être  reconnu  non  seulement  dans  toute 
l'Europe,  mais  dans  l'Amérique  du  Nord.  Notre  auteur 
contribuera  plus  tard  à  introduire  la  notion  d'espèces 
cosmopolites. 
C'est  autour  de  ces  trois  points  de  \"ue  qu'allaient 
se  concentrer  désormais  presque  tous  les  travaux  de 
de  Koninck. 
Dans  l'œuvre  considérable  qu'il  venait  de  réaliser,  il 
avait  été  livré  à  ses  propres  forces.  La  réunion  des  col- 
lections et  des  livres,  la  publication  en  librairie  de  son 
ouvrage  dénotent  autant  la  puissance  de  sa  force  morale 
