(  AU  ) 
que  l'étendue  des  sacrifices  qu'il  sut  s'imposer.  Sa  pas- 
sion scientifique  ne  fit  que  grandir. 
En  1851,  il  avait  réuni  de  nouveaux  matériaux  et  faisait 
paraître  un  supplément  de  soixante-cinq  pages  et  cinq 
planches  à  sa  Description  des  fossiles  carbonifères  belges. 
Il  y  décrivait  cinquante-deux  espèces,  dont  vingt-neuf 
étaient  inédites. 
Mais,  dans  l'intervalle,  sa  production  avait  été.  extrê- 
mement active.  Elle  prenait  en  1847  une  direction  un  peu 
différente.  Ce  n'était  plus  des  faunes  locales,  quelque 
étendues  qu'elles  fussent,  qu'il  mettait  à  l'étude.  S'inspi- 
rant  des  travaux  de  de  Buch,  il  abordait  des  monogra- 
phies zoologiques  embrassant  la  description  de  genres 
importants  dans  la  série  des  couches  où  se  trouvent  leurs 
restes. 
De  Koninck  choisit,  à  cet  effet,  deux  genres  de  longé- 
vité assez  restreinte,  mais  comptant  parmi  les  représen- 
tants les  plus  curieux  des  faunes  paléozoïques,  les 
Productus  et  les  Chonetes.  Descriptions  génériques,  des- 
criptions spécifiques,  synonymies,  figuré  des  espèces  y 
présentent,  dans  un  volume  d'une  splendide  exécution 
typographique,  les  solides  qualités  ordinaires  de  notre 
auteur.  Les  données  stratigraphiques  relatives  à  chaque 
type  y  sont  nettement  définies,  mais  l'un  des  côtés  remar- 
quables de  sa  nouvelle  œuvre  est  la  distribution  géogra- 
phique étendue  qu'il  indique  pour  beaucoup  d'espèces. 
Les  explorations  s'étaient  rapidement  multipliées  sur 
divers  points  du  globe.  L'Asie,  l'Amérique  méridionale, 
l'Australie,  les  régions  polaires  elles-mêmes  avaient  com- 
mencé à  fournir  leurs  contingents.  De  Koninck,  étendant 
ses  opinions  de  1842,  n'hésite  pas  à  reconnaître  que  des 
