{   449  ) 
Knfin  les  parallélismes  chronologiques  à  distance  n'ont 
pu  être  établis  que  par  la  paléontologie,  et  ils  se  sont 
étendus  à  toutes  les  parties  de  la  terre. 
L'étude  de  la  faune  du  Calcaire  carbonifère  n'absorbait 
pas  alors  toute  l'activité  scientifique  de  de  Koninck.  Il 
pensait  à  aborder  la  faune  de  notre  terrain  devonien,  à 
fa  suite  des  belles  recherches  des  paléontologistes  alle- 
mands et  français  sur  les  provinces  rhénanes  et  le  Hartz. 
Slais  nos  couches  devoniennes  sont  d'exploration  paléon- 
tologique  ingrate,  parce  que  leurs  fossiles,  malgré  leur 
al»ondance,  sont  fort  exceptionnellement  en  aggloméra- 
tions variées.  Elles  exigent  de  nombreux,  déplacements 
et  des  recherches  prolongées,  presque  une  exploration 
minutieuse,  pour  fournir  des  matériaux  comparables  à 
ceux  qui  sont  concentrés  dans  quelques  gîtes  du  Calcaire 
carbonifère.  De  Koninck,  livré  à  ses  seules  ressources, 
ne  pouvait  mener  à  bien  cette  laborieuse  et  coûteuse 
recherche.  Il  la  tenta  cependant,  et  nous  le  voyons,  à 
partir  de  1<S53,  insérer,  dans  les  éditions  successives  du 
Traité  de  d'Omalius  d'HalIoy,  des  listes  de  fossiles  distri- 
bués en  quatre  groupes  fauniques,  correspondant  à 
autant  de  groupes  stratigraphiques  importants  de  notre 
Devonien. 
Il  en  revint  donc  au  Calcaire  carbonifère.  Les  nouveaux 
progrès  qu'il  allait  lui  faire  réaliser  sont  bien  de  nature 
à  atténuer  nos  regrets  qu'il  n'ait  pas  été  en  mesure  d'en- 
richir la  science  de  la  description  de  notre  grande  faune 
devonienne. 
C'est  k  la  même  époque  qu'il  commença  ses  voyages  à 
travers  l'Europe  pour  étudier  les  gites  fossilifères  et  les 
collections.  L'Angleterre,  où  le  Calcaire  carbonifère  est 
29 
