(  452  ) 
ment  contre  les  exigences  sans  cesse  croissantes  d'un 
système  que,  par  une  expression  nouvellement  introduite, 
ils  appellent  le  «  militarisme  ». 
»  Je  n'en  voterai  pas  moins,  Messieurs,  sans  peur  et 
sans  hésitation,  tous  les  sacrifices  indispensables  pour 
donnera  l'armée  nationale  les  proportions  qui  lui  sont 
nécessaires.  D'un  côté  les  dissidences  profondes  qui  me 
séparent  du  ministère;  de  l'autre  mon  désir  sincère  et 
constant  de  ménager  les  deniers  des  contribuables,  ne 
doivent  ni  ne  peuvent  aller  jusqu'à  l'publi  du  devoir, 
jusqu'à  la  répudiation  de  mesures  que  ma  raison,  ma 
conscience  et  mon  patriotisme  me  signalent  comme 
indispensables  à  l'indépendance,  à  la  sécurité  et  à 
l'honneur  du  pays  «.  Il  s'efforçait  ensuite  de  démontrei-, 
par  des  considérations  politiques  et  historiques  d'une 
grande  force,  la  nécessité  pour  la  Belgique  de  montrer, 
par  une  armée  solide  et  forte,  sa  ferme  résolution  de 
maintenir  sa  neutralité;  il  établissait,  en  second  lieu,  que 
la  Belgique  avait  les  ressources  suffisantes  pour  parer 
aux  frais.  Il  reprit  plusieurs  fois  la  parole  dans  le  cours 
de  la  discussion.  Les  événements  qu'il  prévoyait  ne 
tardèrent  pas  à  arriver,  et  la  guerre  de  1870  montra  qu'il 
n'avait  i)as  eu  tort  d'insister  pour  que  la  Belgique  fût  eu 
état  d'affirmer  aux  puissances  sa  ferme  volonté  de 
défendre  par  les  armes  sa  neutraUté  contre  celui  qui,  le 
premier,  voudrait  la  violer  (1). 
(I)  Ad.  Deschamps  lui  écrivit,  le  '^6  janvier  :  «  Je  viens  vous 
féliciter  de  votre  excellent  et  patriotique  discours  contre  les 
attaques  inintelligentes  et  aveugles  dirigées  contre  vous  par  une 
presse  qui  s'égare  ». 
