(  297  ) 
»  breuses,  et  beaucoup  moins  que  celles  dont  les 
«  spectres  ne  présentent  que  quelques  raies  princi- 
)>  pales.  » 
En  1878,  il  a  pu  confirmer  d'une  manière  précise  la 
variation  d'intensité  de  la  scintillation  selon  l'état  de 
l'atmosphère,  particulièrement  sous  les  influences  de  la 
pluie  et  de  la  température.  Son  travail  aboutit  à  la  con- 
séquence finale  suivante  : 
«  La  présence  de  l'eau  en  quantité  plus  ou  moins 
)>  grande  dans  l'atmosphère  est  le  facteur  dont  l'in- 
»  fluence  sur  la  scintillation  est  le  plus  marquée,  soit 
w  quand  l'eau  est  dissoute  en  vapeur  dans  l'air,  soit 
»  lorsqu'elle  tombe  au  niveau  du  sol  à  l'état  liquide  ou  k 
»  l'état  solide,  sous  forme  de  neige,  w 
Mais  comment  se  manifeste  cette  curieuse  influence  ? 
Par  de  longues  et  nombreuses  observations,  Monligny  a 
pu  démontrer  que  la  couleur  la  plus  fréquente,  sous 
l'influence  de  la  pluie,  est  le  bleu,  tandis  que,  pendant 
la  sécheresse,  la  fréquence  relative  du  rouge  excède  tou- 
jours celle  des  autres  couleurs. 
Comme  le  bleu  prédomine  même  aux  approches  de  la 
|)luie,  l'auteur  en  a  conclu  que  l'excès  de  cette  couleur 
jiermet  d'annoncer  une  pluie  prochaine,  si  elle  n'est  déjà 
survenue.  Il  attribue  la  prédominance  du  bleu  à  ce  que 
la  vapeur  d'eau  imprime  une  couleur  bleue,  visible  par 
transparence,  à  de  grandes  masses  d'air  dans  lesquelles 
cette  vapeur  est  dissoute;  cette  explication  repose  sur  le 
lait  acquis,  que  l'eau  pure  en  masse  parait  bleue. 
Rappelons  ici  un  résultat  curieux  que  l'auteur  a  pu 
«léduire  de  ses  recherches  :  en  1884,  il  a  pu  conjecturer 
(jue  la  série  d'années  de  pluies  si  remarquées  à  partir 
