(  298  ) 
(le   1876  jusqu'en  1883  allait  être  suivie  d'uue  période 
plus  sèche,  et  la  conjecture  s'est  parlaitement  vérifiée. 
En  1885,  il  a  signalé  Taccord  entre  les  variations 
atmosphériques  et  les  indications  des  couleurs  dans  la 
scintillation  des  étoiles  :  c'était  un  élément  des  plus 
précieux  pour  la  prévision  du  temps  ;  mais  le  problème 
est  d'autant  plus  compliqué  que  l'intensité  de  la  scin- 
tillation n'est  jamais  la  même  à  la  même  hauteur  dans 
les  différentes  parties  du  ciel,  pas  plus  par  un  temps  sec 
que  sous  l'influence  des  dépressions  barométriques;  en 
général,  l'intensité  est  le  plus  marquée  au  nord,  proba- 
blement parce  que,  d'après  l'auteur,  la  température  est 
la  plus  basse  dans  cette  direction. 
A  ce  propos,  il  soulève  une  question  très  importante, 
relative  à  la  correction  de  la  réfraction  atmosphérique, 
qui  serait  inégale  dans  les  différents  azimuts.  Cette  ques- 
tion est  d'un  intérêt  tout  spécial  pour  les  astronomes  : 
aussi  M.  l'amiral  Mouchez  s'est  appuyé  sur  les  observa- 
tions si  consciencieuses  de  l'auteur  pour  conclure  à  une 
action  troublante  incontestable  d'une  grande  ville  et  à  un 
empêchement  sérieux  pour  les  observations  délicates. 
M.  Mouchez  regarde  la  même  question  comme  fort_ 
importante  à  un  autre  point  de  vue,  à  savoir  celui  de 
détermination  de  la  latitude  de  l'Observatoire  de  Paris 
Après  ce  résumé  succinct  des  travaux  de  notre  coi 
frère,  qu'il  me  soit  permis  de  faire  connaître  l'opinioll 
du  monde  savant  sur  leur  importance. 
Et  tout  d'abord,  voici  le  jugement  porté  dès  1880  par" 
un  physicien  belge,  le  R.  P.  Van  Tricht,  sur  les  re- 
cherches entreprises  par  M.  Montigny  et  sur  les  résultats 
qu'il  a  pu  en  déduire  :  «  Leur  importance  théorique,  le 
