{  Ô0-2  ) 
édition  d'Orfila,  de  1843,  dans  laquelle  il  était  dit  qu'il 
n'existait  pas  de  réactif  pour  la  nicotine. 
Il  se  procura  du  tabac  et  procéda  dans  son  château  à 
l'extraction  du  poison,  et,  quand  il  se  fut  assuré  de  la 
qualité  de  son  produit  en  opérant  sur  des  animaux,  il 
attira  sa  victime  chez  lui. 
Le  jeudi  21  novembre  1850,  Gustave  Fournies  s'en  vint 
diner  au  château  de  Bitremont.  Après  le  diner,  auquel, 
contrairement  aux  habitudes  de  la  maison,  les  enfants 
n'avaient  pas  pris  part,  on  éloigna  les  domestiques  et  le 
comte  se  renferma  avec  sa  victime  et  sa  femme  dans  la 
salle  à  manger.  Une  lutte  eut  lieu  entre  les  deux  hommes, 
dans  l'obscurité;  Fougnies  fut  terrassé  et  sa  sœur  lui 
versa  le  poison  dans  la  bouche  tandis  qu'il  demandait 
grâce  :  une  partie  du  poison  s'écoula  sur  ses  vêtements 
et  sur  le  plancher  de  l'appartement. 
Le  comte  fit  transporter  sa  victime  sur  un  lit  et  il  or- 
donna de  nettoyer,  à  l'aide  d'acide  acétique,  le  plancher 
et  les  habits  de  Fougnies. 
Cependant  les  cris  poussés  pendant  la  lutte  avaient  été 
entendus  par  la  domestique  chargée  de  servir  les  enfants 
restés  à  l'étage.  L'opinion  publique  déclara  qu'il  y  avait 
crime.  Les  magistrats,  venus  au  château,  pensaient  qu'ils 
avaient  seulement  à  calmer  les  esprits  ;  mais  ils  eurent 
leur  conviction  faite  à  l'aspect  du  cadavre  de  la  victime. 
L'autopsie  de  G,  Fougnies  fut  exécutée.  Stas  reçut  du 
juge  d'instruction  un  réquisitoire  ayant  pour  objet  de  le 
faire  procéder  à  l'examen  des  matières  cadavériques,  à 
l'elïét  de  rechercher  et  de  constater  s'il  y  avait  eu,  chez  Le 
défunt,  ingestion  d'une  substance  vénéneuse,  notamment 
de  Vacide  sulfurique.  Le  médecin  légiste  chargé  de  l'au- 
