(  432  ) 
qui  tantôt  faisait,  de  très  haut,  la  leçon  aux  dames  et 
aux  chevaliers,  et  tantôt  hasardait  à  la  cour  des  fastrasies 
insensées  ou  cyniques,  véritables  coq  à-l'âne  d'un  fol  en 
titre  d'office. 
A  peine  cette  publication  achevée,  Scheler  prépara 
celle  d'un  quatrième  poète  du  Hainaut,  Froissart.  Plus 
(jue  jamais,  avec  sa  modestie  habituelle,  il  se  défendait 
de  toute  ingérence  spécialement  littéraire  au  sujet  de 
l'écrivain  le  plus  brillant  de  l'ancienne  Belgique.  Pour 
la  moralité  douteuse  de  certains  passages,  il  se  bornait  à 
bien  marquer  la  différence  entre  le  curé  des  Estinnes  et 
celui  de  Meudon.  En  revanche,  il  ne  s'épargnait  aucun 
détail  ni  aucune  responsabilité  de  sa  mission  philolo- 
gique. Avec  une  sûreté  de  coup  d'œil  due  à  sa  grande 
lecture,  il  déterminait  la  caractéristique  des  deux  co- 
dices  principaux.  La  paléographie,  la  grammaire,  la 
lexicologie  et  l'histoire  du  XIV^  siècle  l'aidaient  à  dis- 
traire de  la  masse  authentique  des  lois,  virelais,  ballades, 
contes,  pastourelles,  dicts  et  dictiers,  deux  poèmes  sou- 
vent revendiqués  au  nom  du  gentil  rimeur  :  la  Cour  de 
Mai  et  le  Trésor  amoureux.  Pour  les  poèmes  perdus, 
tels  que  Meliador  et  le  Dict  royal,  le  sagace  éditeur 
pesait  les  conjectures  et  supprimait  les  chimères.  Mais  il 
se  préoccupait  principalement  de  fournir  des  documents 
précieux  à  l'histoire  de  la  langue. 
«  Comme  pour  nos  publications  antérieures,  disait-il, 
nous  avons  fait  suivre  notre  édition  des  poésies  de 
Froissart  d'un  glossaire,  mais  en  l'établissant  sur  un 
