(  341  ) 
pour  un  artiste  que  d'être  chargé  d'un  travail  d'ensemble 
tel  que  la  décoration  d'une  église,  d'un  palais  de  justice, 
d'un  hôtel  de  ville? 
N'aurait-il  pas  à  cœur  de  s'y  distinguer  et  de  se  mettre 
à  la  hauteur  de  la  mission  dont  il  serait  chargé?  Et, 
comme  dit  Beulé,  «  quelle  émulation  pour  l'artiste  de 
»  sentir  autour  de  lui  l'attention  de  tout  un  peuple  qui 
»  lui  confie  sa  gloire;  son  âme  s'exaltera  pour  être  digne 
»  d'un  tel  théâtre;  l'art  lui  apparaîtra  avec  une  majesté 
»  nouvelle  et  un  éclat  qu'il  n'avait  pas  soupçonnés  !  » 
Cependant  il  y  a  encore  aujourd'hui  des  artistes,  et  des 
plus  capables,  qui  végètent,  qui  sont  obligés,  pour  vivre 
de  leur  art,  de  s'occuper  de  peindre  des  futilités,  défaire 
des  tableaux  à  la  mode  du  jour  :  ils  sont  découragés, 
sans  espoir  de  pouvoir  un  jour  utiliser  leurs  connais- 
sances acquises  par  de  longues  et  sérieuses  études. 
Il  est  à  désirer,  dans  l'intérêt  de  l'art  et  des  artistes, 
que  le  Gouvernement  ne  perde  pas  de  vue  les  promesses 
qu'il  faisait,  il  y  a  quelques  années,  lors  de  la  création  du 
Musée  des  arts  décoratifs  de  Bruxelles.  On  parlait  alors 
de  consacrer  une  partie  du  budget  des  beaux-arts  à  l'art 
monumental. 
Nous  considérons  cette  voie  comme  la  plus  favorable 
au  développement  des  arts  en  Belgique.  Canneel  croyait 
comme  nous  que  c'était  là  l'unique  moyen  d'atteindre  le 
summun  de  l'art;  aussi  s'y  est-il  adonné  entièrement. 
Les  résultats  heureux  qu'il  a  obtenus  sont  là  pour  prou- 
ver qu'il  était  dans  le  vrai. 
Dans  sa  jeunesse,  il  se  livrait  comme  tant  d'autres  à 
faire  des  œuvres  picturales  sans  distinction,  cherchant  à 
faire  de  l'effet  au  moyen  de  tableaux  de  chevalet;  mais 
21 
