- 
(  :>50  ) 
littérature  sanscrite  qui  attestent  la  popularité  de  cette 
histoire;  ensuite  il  indique  les  sources  où  il  a  puisé  et  les 
qualités  qu'il  a  données  à  sa  version  française,  voulant, 
avant  tout,  conserver  à  l'œuvre  orientale  son  caractère 
original. 
Ce  travail  reçut  l'approbation  des  indianistes.  M.  Alb. 
Weber  (1),  qui  s'y  connaît,  loua  particulièrement  l'intro- 
duction «  qui  assure  à  son  auteur  une  place  d'honneur 
parmi  ceux  qui  se  sont  occupés  du  drame  indien.  » 
M.  Gorresio,  si  versé  dans  le  Ramayana,  lui  écrivit  :  «  Le 
Dénouement  de  Rama  est  un  travail  très  bien  fait  et  qui 
témoigne,  comme  toutes  vos  publications  précédentes, 
de  la  profonde  connaissance  que  vous  avez  de  la  littéra- 
ture indienne.  »Un  des  élèves  deNôve,  devenu,  à  son  tour, 
professeur  de  sanscrit,  M.  Charles  Michel,  disait  dans 
YAthenœum  belge  :  «  La  traduction  est  à  la  fois  élégante  et 
fidèle...  Les  savants  spéciaux  ne  consulteront  pas  ce  tra- 
vail sans  profit.  Des  notes  érudites  où  l'auteur  discute 
les  variantes  des  manuscrits  dont  il  a  vu  les  plus  impor- 
tants et  les  diverses  traductions  proposées  avant  lui,  des 
éclaircissements  que  sa  science  profonde  de  l'antiquité 
indoue  lui  permet  de  prodiguer,  rendront  ce  livre  indis- 
pensable à  tous  ceux  qui  voudront  désormais  étudier 
V  Ou  t  tara- Ram  a-Char  it  a.  »  Un  de  ses  anciens  condisciples 
en  indianisme,  M.  Théodore  Pavie,  lui  écrivit  :  «  J'ai  lu 
votre  drame  de  Bhavabhouti,  mon  cher  ami;  la  traduc- 
tion me  parait  excellente;  l'original  transluce  à  travers 
la  traduction.  C'est  parfait.  Mais  comment  faire  accepter 
(1)  Lettre  du  o  mai  1880. 
