(  113  ) 
une  étude  sur  Le  Marché  monétaire  et  ses  crises  depuis 
cinquante  ans,  où  il  attribue  principalement  ces  crises, 
en  quelque  sorte  périodiques  a  une  contraction  des 
intermédiaires  de  l'échange  :  la  monnaie  et  le  crédit. 
Comme  remède,  il  préconise  la  conservation  d'un  grand 
approvisionnement  de  numéraire.  Pour  en  éviter  la  dis- 
sipation, on  devrait  hausser  en  temps  opportun  le  taux 
de  l'intérêt,  cette  hausse  agissant  «  comme  une  pompe 
»  sur  le  métal  qu'elle  attire  et  sur  la  spéculation  qu'elle 
»  entrave  ».  —  Toutefois,  le  vrai  moyen  de  prévenir  les 
crises  —  et  ici  Laveleye  entre  au  cœur  de  la  question  — 
c'est  le  bimétallisme. 
Emile  de  Laveleye,  qui  était  rapidement  devenu  une 
autorité  européenne  dans  les  questions  monétaires,  mit 
toute  son  influence  au  service  de  cette  solution,  qu'il  a 
préconisée  dans  des  articles  et  des  brochures  trop  nom- 
breux pour  être  analysés  ici  (lui-même  en  a  énuméré 
vingt- deux).  Il  les  a,  du  reste,  condensés  dans  son 
ouvrage  sur  La  monnaie  et  le  bimétallisme  international, 
publié  à  Paris  en  1891,  où,  après  avoir  recherché  l'ori- 
gine de  la  monnaie,  sa  nature  et  ses  fonctions,  il  expose 
les  différents  systèmes  monétaires  et  fait  ressortir  les 
avantages  d'un  double  étalon,  enfin  réfute  les  objec- 
tions à  l'introduction  du  bimétallisme. 
Dès  1881,  dans  une  Lettre  ouverte  aux  membres  du 
Cobden  Club,  il  prédisait  en  ces  termes  la  réaction  protec- 
tionniste qui  s'est  affirmée  avec  tant  d'intensité  depuis  la 
proscription  de  l'argent  :  «  La  devise  du  Cobden  Club 
»  est  :  Free  Trade,  Peace  and  Goodwill  among  nations.  Je 
»  n'hésite  pas  à  dire  que  votre  politique  monétaire  met 
»  en  péril  ces  trois  grands  intérêts  de  l'humanité  :  la 
