(    114  ) 
»  paix,  la  liberté  des  échanges  et  la  concorde  entre  les 
»  peuples.  »  Et  il  ajoute,  en  1891  :  «  [Le  monométallisme 
a  tué  le  libre  échange.  »  —  Enfin,  dans  un  article  de  la 
Revue  de  Belgique,  intitule  :  La  Bataille  des  Étalons,  il  va 
jusqu'à  attribuer  au  monométallisme  la  naissance  du 
mouvement  antisémitique  :  «  Quand  tout  le  monde  souffre 
»  de  la  suspension  des  affaires,  celui  qui  détient  l'or, 
»  dont  la  puissance  est  accrue,  parait  s'enrichir  de  la 
»  ruine  des  autres.  » 
Les  deux  conditions  essentielles  du  bimétallisme  sont  : 
1°  la  frappe  libre  des  deux  métaux,  conformément  aux 
règlements  des  monnaies;  2°  le  pouvoir  payant  illimité 
accordé  aux  unités  monétaires,  soit  d'argent,  soit  d'or. 
Ce  système  n'est  possible  que  s'il  existe  de  par  la  loi  un 
rapport  fixe  entre  la  valeur  de  l'or  et  celle  de  l'argent. 
Sans  doute,  dans  les  circonstances  actuelles,  une  nation 
isolée  aurait  beau  l'établir  chez  elle;  le  métal  qui  a  le 
moins  de  valeur  aurait  vite  expulsé  vers  l'étranger  celui 
qui  en  a  le  plus.  Mais  il  en  serait  autrement,  comme 
Franklin  le  démontrait  déjà  au  siècle  dernier,  si  toutes  les 
nations  ou  du  moins  un  groupe  d'États  s'accordaient 
pour  fixer  le  rapport.  Il  suffirait,  comme  le  propose 
M.  Cernuschi,  que  les  quatre  principales  nations  com- 
merciales concluent  un  traité  où,  tout  en  gardant 
chacune  leurs  types  monétaires,  elles  admettent  le 
bimétallisme,  en  fixant  entre  l'or  et  l'argent  le  rap- 
port, indiqué  par  les  faits ,  de  1  à  15  '/*•  Ce  système 
international  aurait  l'avantage  :  1°  de  rendre  bien  plus 
stable  la  valeur  comparative  de  l'or  et  de  l'argent;  2°  de 
réduire  au  minimum  les  variations  dans  la  puissance 
d'acquisition  de  la  monnaie,  partant,  dans  les  prix;  3°  de 
