(  130  ) 
Il  ne  reste,  dès  lors,  que  les  gouvernements  libres, 
monarchie  constitutionnelle  ou  république.  L'auteur 
s'applique  successivement  à  rechercher  non  seulement 
les  avantages  et  les  inconvénients  de  ces  deux  formes, 
mais  encore  les  conditions  dans  lesquelles  elles  pourront 
le  mieux  parvenir  à  sauvegarder  l'ordre  et  la  liberté  de 
la  société  contemporaine. 
Le  véritable  avantage  de  la  république,  c'est  qu'elle 
supporte  mieux  le  suffrage  universel  et  la  liberté  absolue 
de  la  presse.  Quand  un  roi  veut  faire  de  la  politique 
personnelle,  s'il  échoue,  il  est  renversé  par  la  vio- 
lence, et  tout  est  en  péril.  Dans  la  république,  le  peuple 
ne  réélit  pas  le  président,  ou  la  Chambre  lui  retire  le 
pouvoir,  et  l'on  fait  ainsi  «  l'économie  d'une  révolution  ». 
Ensuite,  avec  la  république,  il  semble  qu'il  n'y  ait  plus 
de  conquêtes  à  faire  sur  le  terrain  politique;  l'attention 
peut  donc  se  concentrer  sur  la  défense  de  l'ordre  social. 
Troisièmement,  la  république,  comme  la  France  l'a  con- 
staté en  1848  et  en  1871,  peut  employer  une  vigueur  de 
répression  interdite  à  la  monarchie;  celle-ci  doit  mesu- 
rer ses  coups  avec  une  extrême  modération  :  on  ne  lui 
pardonne  pas  le  sang  versé  pour  sa  défense. 
Autre  avantage  de  la  république  que  Laveleye  ne  pou- 
vait manquer  de  mettre  en  relief  :  elle  favorise  la  sim- 
plicité des  mœurs  et  les  progrès  de  l'égalité  :  «  Jamais 
»  on  ne  pourra  reprocher  au  gouvernement  anonyme  de 
»  la  Suisse  de  contribuer  à  répandre  le  luxe  et  à  dépra- 
»  ver  les  mœurs...  Les  valets  aux  livrées  éclatantes,  les 
»  équipages  somptueux,  le  faste  d'une  cour,  tout  cet 
»  appareil  qu'il  faut  payer  chèrement,  n'est  plus  à  sa 
»  place  dans  nos  sociétés  laborieuses.  Ce  qui  convient 
