\Uâ)     . 
voulu  lui  faire  une  part  plus  grande  dans  l'exercice  des 
professions  jusqu'ici  réservées  aux  hommes.  Lorsque,  en 
1882,  le  Gouvernement  belge  interrogea  les  autorités  aca- 
démiques de  ses  universités,  pour  savoir  s'il  y  avait  lieu 
d'admettre  les  femmes  à  pratiquer  la  médecine,  Laveleye 
n'hésita  pas  à  appuyer  la  réponse  affirmative  de  son  collè- 
gue, M.  Trasenster,  alors  recteur  de  l'Université  de  Liège, 
et,  dans  un  article  publié  par  la  Revue  de  Belgique  sur 
L'Instruction  supérieure  pour  les  Femmes,  il  fit  ressortir 
les  progrès  réalisés,  sous  ce  rapport,  à  l'étranger.  11  y  affir- 
mait l'urgence  d'organiser,  pour  les  jeunes  filles,  un 
enseignement  moyen  correspondant  à  celui  de  nos  athé- 
nées, et,  en  outre,  de  leur  ouvrir  toutes  larges  les  portes 
de  nos  universités  :  «  Quand  la  femme,  ajoutait-il,  a  assez 
»  d'élévation  d'âme  pour  sortir  de  la  poursuite  étroite 
»  des  petits  intérêts  personnels  et  pour  s'occuper  des 
»  œuvres  d'intérêt  général,  elle  apporte  une  force  im- 
»  mense  à  la  cause  qu'elle  soutient.  Le  parti  catholique 
»  jouit  de  ce  privilège.  11  trouve  un  secours  puissant  là 
»  où  le  parti  libéral  rencontre  trop  souvent  un  obstacle. 
»  11  ne  faut  pas  qu'il  en  soit  toujours  ainsi.  » 
Si  dans  le  domaine  de  l'instruction,  comme  dans  bien 
d'autres  sphères,  il  vise  à  développer  l'action  de  l'État,  il 
y  a  un  ordre  de  faits  où  il  repousse  et  condamne  l'inter- 
vention des  pouvoirs  publics,  au  nom  même  du  droit  et 
de  la  morale  :  c'est  la  réglementation  de  ce  qu'il  a  nommé 
lui-même  le  vice  légalisé.  Vivement  ému  par  la  divulga- 
(t.  Il,  eh.  III),  il  résume,  en  y  mettant  moins  de  réserves,  les  argu- 
ments de  Sluart  Mill,  et  constate  les  heureux  résultats  du  vote  des 
femmes  là  où  on  l'a  établi. 
