(  166  ) 
les  causes  de  guerre  et  la  nécessité  de  l'arbitrage  dans  la 
société  contemporaine.  M.  Buloz  lui  renvoya  le  manuscrit 
en  ajoutant  que,  pour  le  moment,  cette  œuvre  ne  pour- 
rait figurer  dans  un  recueil  français  sans  blesser  toutes 
les  susceptibilités  nationales.  Il  reprochait  notamment 
à  l'auteur  de  tendre,  par  ses  plaidoyers  en  faveur  de 
l'arbitrage,  à  affaiblir  le  patriotisme  dont  la  France 
avait  si  grand  besoin  pour  se  relever  et  il  ajoutait  qu'un 
travail  ainsi  conçu  lui  semblait  de  nature  à  paraître  plu- 
tôt en  Belgique  :  «  La  chose,  concluait-il,  est  surtout 
regrettable  pour  nous,  car  il  y  a  bien  longtemps  que 
vous  n'avez  rien  donné  à  la  Revue,  et  j'espère  que  vous 
nous  dédommagerez  bientôt.  Seulement  il  est  bien  diffi- 
cile que,  de  l'étranger,  on  puisse  écrire  sur  la  politique 
française,  dans  l'état  douloureux  où  nous  sommes,  état 
qui  se  relève  cependant,  et  nous  voudrions  vous  voir 
revenir  à  vos  travaux  d'économie  politique  ou  rurale  (1).  » 
Il  s'agissait  du  travail  qui,  après  avoir  été  publié  en 
partie  dans  la  Fortnightly  Review  et  la  Revue  de  Belgique, 
parut,  en  1873,  sous  le  titre  :  Des  Causes  actuelles  de 
Guerre  en  Europe  et  de  V Arbitrage. 
Dans  la  première  partie  de  ce  volume,  Laveleye  montre 
que  si  certaines  causes  de  guerre  tendent  à  disparaître, 
d'autres,  au  contraire,  ont  surgi,  qui  ne  sont  ni  moins 
inquiétantes  ni,  au  fond,  moins  odieuses.  Ainsi,  sauf  en 
Asie  et  en  Afrique,  il  ne  se  fait  plus  guère  de  conquête  a 
rencontre  du  principe  des  nationalités,  mais,  au  nom  de 
ce  principe,  il  s'en  fera  encore  :  «  On  ne  peut  le  nier,  un 
»  mouvement  d'une  force  irrésistible  porte  les  hommes 
(1)  Lettre  inédite. 
