(  220  ) 
«  actes.  Le  motif  de  mon  abstention  est  bien  simple  :  il 
»  n'y  avait  pas  de  place  pour  moi  dans  le  parti  qui  est 
»  le  mien.  D'un  côté,  par  ce  que  la  Réforme  appelle 
»  mes  «  audaces  économiques  »,  j'appartiens  à  l'extrême 
»  gauche  du  socialisme  de  la  chaire,  et,  d'un  autre  côté, 
»  je  reste  en  deçà  du  programme  du  libéralisme  même 
»  doctrinaire.  » 
Je  ne  détaillerai  pas  les  titres  honorifiques,  les  décora- 
tions, les  témoignages  de  toute  nature  qu'au  cours* 
de  sa  longue  carrière,  il  reçut  des  gouvernements. 
La  liste  en  serait  fastidieuse  et  il  était  de  ceux  qui  hono- 
rent les  ordres  où  ils  entrent,  plus  qu'ils  ne  sont  honorés 
d'y  entrer. 
Élu  correspondant  de  l'Académie  le  6  mai  1867  et 
membre  effectif  le  6  mai  1872,  directeur  de  la  Classe 
des  lettres  en  1878,  il  fut  successivement  choisi  comme 
correspondant  par  l'Institut  de  France,  par  l'Académie 
des  Lincei  de  Rome,  par  les  Académies  royales  de 
Lisbonne,  de  Madrid,  de  Belgrade,  etc.  Les  Universités 
d'Edimbourg,  de  Saint-Pétersbourg,  d'Upsal,  de  Wurz- 
bourg  lui  avaient  conféré  le  titre  de  docteur  honoris 
causa.  Il  est  le  seul  Belge  qui  ait  obtenu  deux  fois  le 
prix  quinquennal  des  sciences  morales  et  politiques  : 
la  première  fois  pour  ses  études  sur  la  Propriété  et  ses 
Formes  primitives,  la  seconde  fois,  après  sa  mort,  pour 
son  ouvrage  sur  Le  Gouvernement  dans  la  Démocratie. 
Parmi  toutes  ces  distinctions,  il  en  est  une  surtout  pour 
laquelle  il  a  largement  payé  sa  dette  de  reconnaissance. 
Emile  de  Laveleye  fut  un  des  membres  non  seulement 
les  plus  éminents,  mais  encore  les  plus  actifs  de  notre 
