(  269  ) 
des  dépenses  si  considérables  qu'elles  ne  peuvent -être 
supportées  que  par  le  concours  de  plusieurs  centres  de 
population;  ceux  qui  proposent  d'amener  à  Bruxelles- de 
l'eau  de  rivière  en  l'élevant  au  moyen  de  machines  à 
vapeur;  et  ceux  qui  amènent  de  l'eau  de  source,  soit  à 
l'aide  de  machines,  soit  par  l'écoulement  naturel. 
Ces  divers  projets  sont  décrits  et  discutés  avec  la  clarté, 
la  concision  et  le  bon  sens  pratique  qui  distinguent  tous 
les  rapports  de  Maus  Comme  il  s'agissait  d'avoir  de  l'eau 
le  plus  vite  possible  et  à  des  prix  acceptables,  il  écarta 
les  projets  de  la  première  catégorie.  Ceux  de  la  deuxième 
catégorie  le  furent  également  parce  que  les  machines  à 
vapeur  qu'ils  exigent  peuvent  être  mises  hors  de  service 
par  des  accidents,  par  des  grèves  de  charbonniers  ou  par 
un  mouvement  révolutionnaire  Ceux  de  la  troisième 
catégorie  lui  parurent  seuls  acceptables  parce  que  l'eau 
de  source  ne  doit  pas  être  filtrée,  qu'elle  a  une  tem- 
pérature convenable  et  qu'elle  est  généralement-  consi- 
dérée comme  plus  salubre.  Il  donna  la  préférence  aux 
projets  de  Garez  et  de  Verstraeten,  qui  font  arriver  l'eau 
par  une  pente  naturelle  en  utilisant  les  travaux  déjà 
exécutés,  et  permettent  d'échelonner  la  dépense  en 
n'augmentant  le  volume  d'eau  qu'au  fur  et  à  mesure  des 
besoins. 
«  Pour  choisir  entre  ces  deux  projets,  dit-il,  il  faudra 
faire  des  études  de  détail  qui  peuvent  être  ajournées  sans 
inconvénient  puisque  tous  deux  utilisent  le  grand  aque- 
duc,- le  réservoir  d'Ixelles  et  la  distribution  actuelle;  que 
tous1  deux  permettent  de  doubler  immédiatement  le 
volume  d'eau  distribué  aujourd'hui  à  Bruxelles,  et  que 
tous  deux,  en  leur  donnant  une  extension  convenable 
