<  <à  ) 
sophie  et  lettres.  Cette  fois  encore,  il  obtint  son  diplôme 
tumma  cum  lande. 
Pour  compléter  cette  épreuve,  il  fallait,  sous  le  régime 
hollandais,  faire  une  dissertation  et  la  soutenir  publique- 
ment devant  la  Faculté.  D'après  les  indications  du  savant 
professeur  Mahne,  il  avait  choisi  comme  sujet,  Scipion 
Kmilien.  C'était  un  choix  des  plus  heureux,  surtout  à  cette 
époque  La  dissertation  était  faite  et  Gantrelle  allait  la 
défendre  quand  éclata  la  révolution  de  1830.  A  partir  de 
ce  moment,  grâce  à  une  malheureuse  inspiration  du 
ministre  Tielemans,  les  dissertations  pour  le  doctorat 
furent  abolies  et  Gantrelle  n'eut  pas  besoin,  pour  obtenir 
le  diplôme  de  docteur,  de  défendre  sa  thèse. 
Je  ne  sais  pas  si  le  manuscrit  de  cette  thèse  existe 
encore.  Eu  égard  à  l'état  actuel  de  notre  connaissance  de 
l'histoire  romaine,  ce  travail  ne  présenterait,  selon  toute 
apparence,  qu'un  médiocre  intérêt. 
Il  serait  beaucoup  plus  intéressant  pour  nous  de  pou- 
voir parcourir  la  correspondance  que,  d'après  ce  qu'on 
m'a  affirmé,  Gantrelle  n'a  cessé  d'entretenir  avec  Mahne. 
Mahne  (1772-1855)  était  en  effet  le  digne  continuateur 
de  cette  grande  école  hollandaise  qui  a  compté  dans  son 
sein  les  Hemsterhuys,  les  Ruhnkenius,  les  Valckenaer  et 
les  Wyttenbach.  Aussi,  de  même  que  Ruhnkenius  avait 
fait  l'éloge  de  Hemsterhuys,  que  Wyttenbach  avait  fait  la 
biographie  de  Ruhnkenius,  Mahne  se  crut-il  appelé  à 
publier  la  correspondance  de  Ruhnkenius  et  de  Valcke- 
naer et  les  Epistolae  ad  diversos  du  premier  de  ces  deux 
savants. 
Mahne  fut  professeur  à  l'Université  de  Gand  de  1816  à 
1830;  c'est  là  que  Gantrelle,  qui  parait  avoir  été  un  de 
