(  68  ) 
jamais  devant  l'achat  des  livres  dont  il  avait  besoin  et  en 
tirant  de  ces  livres,  je  le  sais,  tout  ce  qui  pouvait  lui  être 
utile.  Son  enseignement  était  donc  exact,  nourri,  sub- 
stantiel et  dirigé  par  une  excellente  méthode.  D'autre 
part,  Gantrelle  exigeait  de  ses  élèves  un  travail  régulier, 
et  sous  ce  rapport  il  était  impitoyable.  Tous  ses  anciens 
élèves  reconnaissent  que  dans  sa  classe  on  apprenait 
quelque  chose,  mais  il  en  est  peu  qui  aient  eu  avec  lui  des 
relations  affectueuses  et  intimes.  Il  n'avait  pas  dans  sa 
manière  d'enseigner  cette  abondante  facilité  et  ce  charme 
pénétrant  qui  caractérisaient,  par  exemple,  les  leçons  de 
son  collègue  Moke.  chargé  du  cours  de  littérature  fran- 
çaise. Moke,  qui  avait  fait  aussi  dans  le  temps  le  cours  de 
latin,  était  loin  d'avoir  les  connaissances  de  Gantrelle. 
Au  point  de  vue  philologique  proprement  dit,  il  laissait 
beaucoup  à  désirer  et  son  explication  des  auteurs  anciens 
était  parfois  bien  superficielle.  Mais  par  son  incontes- 
table talent  littéraire,  il  parvenait  à  dissimuler  ces  lacunes 
et  à  captiver  l'attention  des  élèves.  C'était,  en  un  mot,  un 
véritable  enchanteur,  à  côté  duquel  Gantrelle,  en  dépit 
de  la  solidité  de  son  enseignement,  que  nul  ne  contes- 
tait, devait  parfois  paraître  un  peu  terne. 
Par  la  rigueur  de  sa  méthode,  Gantrelle  a  exercé  sur 
ses  élèves,  en  grande  partie  à  leur  insu,  une  influence 
très  salutaire.  Plusieurs  d'entre  eux,  qui  ne  l'aimaient 
guère  pendant  leur  séjour  à  l'Athénée,  sont  revenus 
plus  tard  sur  leur  appréciation  et  lui  ont  rendu  leur 
affection. 
Avant  de  parler  des  études  philologiques  de  Gantrelle 
et  de  son  entrée  dans  l'enseignement  supérieur,  signa- 
lons en  passant  qu'étant  né  à  Echternach  il  avait  en 
