(  85  ) 
phrase  trop  peu  remarquée  avant  lui  d'un  des  derniers 
chapitres  de  YAgricola  :  Sciant,  quibus  moris  est  illicita 
mirari,  posse  etiam  sub  malis  principibus  magnos  viros 
bsequiumque  et  modes  tiam,  si  indus  tria  ac  vigor 
adsint,  eorum  laudes  excedere  qui  plerique  per  abrupta, 
sed  in  nullum  reipublicac  usum,  ambitiosa  morte  incla- 
ruerunt  (chapitre  XLII). 
Gantrelle  a  fait  voir  clairement  que  cette  apostrophe 
énergique  dirigée  contre  les  intransigeants  du  parti  libé- 
ral marque  le  véritable  but  de  YAgricola  et  en  fait  com- 
prendre la  forme  littéraire. 
Kn  s'identifiant  ainsi  avec  l'auteur  expliqué,  il  a  su  en 
faire  un  commentaire  vraiment  esthétique  et  réussi  à 
élucider  d'une  manière  satisfaisante  les  trois  premiers 
chapitres  qui,  avant  lui,  étaient  une  véritable  crux  inter- 
pretum  (1). 
Mais  ce  n'est  pas  seulement  dans  cette  circonstance  que 
1  C'est  en  serrant  de  près  l'enchaînement  des  idées  da;  - 
trois  premiers  chapitres  que  Gantrelle  a  été  amené  à  introduire  au 
chapitre  1 1,  par  voie  de  conjecture,  quelques  petits  changements  dont 
la  nécessité  s'impose  dès  qu'on  s'est  nettement  rendu  compte  de  la 
marche  générale  des  idées.  On  lisait  avant  Cantrelle  t  At  nunc 
narraturo  mihï  vilain  defuncli  Itoininis  vema  opus  fuit,  quam  non 
pelisse*»  incusaturus  lam  saeva  et  infesta  lirtutibut  tempora. 
I.eaimus  cum  A  mien»  lluuico  Paetus  Thraiea,  Herennio  Sene- 
cioni  Priscus  Heltidius  laud  iti  estent,  capitale  fuisse.  » 
Or,  voici  ce  qu'on  lit  dans  1  édition  de  Gantrelle  :  t quam 
non  petissein  VCOSATOBOK.  Tam    saeva    ET  V1RTITIBUS    INFESSA 
TEMPORA  EXEGIMUS.  CUM  AruleilO CAFITAI.E  FUIT.    » 
il  est  étonnant  que,  sauf  Draeger,  les  éditeurs  de  YAgricola  qui 
ont  pu  profiter  des  travaux  de  Gantrelle,  n'aient  pas  cru  detoir 
