(95) 
savants,  dont  la  compétence  en  ces  matières  est  notoire, 
ont,  suivant  l'usage,  fait  entrer  dans  leurs  comptes 
rendus  quelques  observations  critiques  dont  Gantrelle  a 
su  profiter  dans  sa  deuxième  édition.  Cette  édition  a  revu 
d'ailleurs  d'assez  nombreuses  améliorations  :  des  parti- 
cularités de  syntaxe  et  des  exemples  ont  été  ajoutés  : 
quelques  exemples  plus  ou  moins  douteux  ont  été 
supprimés  ;  des  fautes  dans  la  citation  des  passages  ont 
été  corrigées. 
C'est  donc  à  bon  droit  que.  dans  sa  forme  actuelle,  le 
traité  de  Gantrelle  se  trouve  sur  la  table  de  tous  les 
travailleurs  qui  s'occupent  sérieusement  de  Tacite. 
Citons  ici,  à  titre  de  travaux  spéciaux  sur  la  gram- 
maire :  1°  un  article  important  de  Gantrelle  sur  la  théorie 
des  temps  et  de  leur  emploi,  inséré  dans  la  Revue  de 
l'Instruction  publique,  1863;  Gantrelle  y  discute  les 
théories  contenues  dans  la  Grammaire  générale  de  Burg- 
graff;  2°  la  syntaxe  du  subjonctif  français  comparé  au 
subjonctif  latin  (Revue  de  V Instruction  publique,  1863). 
C'est  un  traité  complet,  très  soigné,  du  subjonctif,  tire 
des  ouvrages  de  George  Sand,  de  Guizot,  parmi  les 
contemporains;  de  Fénelon,  de  Montesquieu,  etc.,  parmi 
les  classiques. 
J'ai  mentionné  plus  haut,  en  énumérant  les  publica- 
tions de  Gantrelle,  ses  Contributions  à  la  critique  et  à 
l'explication  de  Tacite,  dont  le  premier  fascicule  seul  a 
paru  (Garnier,  1875,  in-8°,  74  pages).  Il  contient  six 
dissertations,  toutes,  sauf  la  cinquième,  consacrées 
exclusivement  à  la  Vie  cTAgricola.  La  septième  se  rapporte 
à  la  fois  à  VAghcola  et  à  la  Germanie. 
J'ai  déjà  fait  connaître  la  portée  et  la  valeur  des  deux 
