(  «8  ) 
différents  écrits  de  Tacite.  Gantrelle,  en  effet,  a  compris 
que  pour  bien  saisir  les  allusions  et  les  nuances  d'un 
discours  politique,  il  faut  qu'il  soit  autant  que  possible 
placé  dans  le  milieu  complexe  où  il  a  été  prononcé. 
Gantrelle  avait  l'intention  de  publier  une  édition  savante, 
avec  commentaire  développé,  des  quatre  premières  Phi- 
lippiques.  Ce  grand  travail  était  presque  terminé  vers  1885. 
Mais,  comme  il  le  disait  lui-même,  une  sorte  de  lassitude 
intellectuelle  commença  alors  à  l'envahir,  ce  qui  l'empê- 
cha de  mettre  la  dernière  main  à  son  œuvre.  Cette  lassi- 
tude est  d'autant  plus  étonnante  qu'en  1886  nous  voyons 
encore  Gantrelle,  stimulé  à  la  vérité  par  l'aiguillon  de  la 
contradiction,  déployer  la  plus  grande  énergie. 
Notre  confrère  a  voulu  que  son  manuscrit  fût  remis  à 
M.  Thomas,  le  .savant  collègue  qui  lui  a  succédé  dans  sa 
chaire  de  littérature  latine,  espérant  ainsi  que  le  fruit  de 
ses  laborieuses  recherches  ne  serait  pas  perdu  pour  la 
science. 
Je  crois  devoir  déclarer  que,  selon  toute  apparence, 
M.  Thomas  ne  pourra  pas  livrer  à  la  publicité  l'œuvre  de 
son  docte  collègue,  en  la  complétant  et  en  la  mettant  à 
point.  Pour  publier  dans  de  bonnes  conditions,  en  le 
remaniant,  le  travail  d'autrui,  il  faut  avoir  à  peu  près  les 
mêmes  tendances  et  la  même  méthode.  Or,  tel  n'est  pas 
le  cas  dans  l'espèce.  Le  commentaire  de  Gantrelle,  com- 
plété et  retouché  par  Thomas,  serait  une  œuvre  hybride 
et  fatalement  inégale. 
L'espoir  de  Gantrelle  ne  se  réalisera  donc  pas  pour  le 
moment. 
Il  n'en  sera  heureusement  pas  de  même,  parait-il,  des 
matériaux  considérables  qu'il  avait  amassés,   comme 
