(  69  ) 
intellectuel  de  la  Belgique,  que  chacun  de  nous  doit  y 
pousser  et  qu'il  nous  faut  soutenir  et  louer  ceux  qui  contri- 
buent aux  progrès  de  notre  littérature  ...  ». 
(Écho  du  Parlement,  U  octobre  1839.) 
Ainsi  il  entendait  l'œuvre  nationale.  Peu  importe  à 
propos  de  quel  livre,  il  n'y  a  qu'à  applaudir. 
Quand,  las  d'un  tel  régime,  Gustave  Frédérix  com- 
mença d'écrire  pour  Y  Indépendance  belge,  il  y  trouva 
une  politique  de  «  conservation  par  le  progrès  »  et  un 
ton  de  bonne  compagnie  qui  ne  le  gêneraient  jamais.  11 
put  y  exercer  à  l'aise  ses  facultés  naturelles  qui  allaient 
lui  procurer,  avec  les  satisfactions  de  l'esprit,  les  succès 
d'une  plume  de  plus  en  plus  sûre  d'elle-même.  11  semble 
s'y  être  mis  avec  joie  et  comme  délivré  d'un  cauchemar. 
Les  circonstances  étaient  favorables.  Depuis  1832,  les 
proscriptions  avaient  fait  passer  et  entretenaient  en  Bel- 
gique un  courant  d'hommes  d'élite  et  un  surcroit  d'acti- 
vité intellectuelle.  Cette  émigration  démocratique  avait 
intérêt  à  conserver,  avec  un  organe  politique  ami  :  la 
Sation,  le  seul  journal  libéral,  écrit  en  français,  qui  fût 
toléré  en  France  et  qui  commençait  à  suppléer  en  Europe 
à  tant  de  feuilles  supprimées  :  l'Indépendance.  Bruxelles 
en  devenait  de  plus  en  plus  un  centre  de  publicité  pour  la 
France,  qui  entendait  ne  pas  ralentir  son  mouvement 
littéraire  ni  abdiquer  ses  griefs  politiques.  Pour  honorer 
son  génie,  un  instant  offusqué,  la  maison  Hachette  allait 
commencer  par  Corneille  une  série  d'éditions  définitives 
