(  HT  ) 
écrivain  plus  calme.  Alors,  il  retourne  contre  le  critique 
son  propre  procédé  et  ne  s'arrête  dans  l'analyse  de  ses 
qualités  :  «  l'érudition,  la  poésie,  la  moquerie  »,  qu'après 
avoir  ajouté  au  crescendo  de  sérénité  ironique  un  dernier 
trait  :  «  et  même  la  gaminerie  ».  (3  juin  1889.) 
Cependant,  il  ne  fermait  guère  pour  personne  son  oeil 
de  «  voyeur  ».  J'ai  noté  ailleurs  un  mot  d'application 
trop  générale  pour  qu'on  en  tire  une  allusion  à  quelque 
fait  personnel  :  «  Combien  connaissons-nom  de  ces  gens 
célèbres  dont  le  talent  est  hors  de  doute,  mais  dont  il  semble 
convenu  que  te  caractère  )ie  sera  jamais  dévoilé?  »  Je 
retrouve  son  article  M).  C'est  à  propos  de  Saint-Simon 
qu'il  parle  ainsi  de  notre  époque.  J'ajoutais  :  «  Dévoiler 
le  caractère.  M.  Frédérix  l'a  l'ait  une  fois  au  moins  à  ma 
connaissance,  avec  une  finesse  qui  a  tout  sauvé  -2,.  »  A 
présent  qu'on  a  fouillé  en  plusieurs  livres  la  vie  du  poète, 
on  ne  pourrait  faire  allusion  à  rien  qui  n'ait  été  mis  au 
jour,  —  non  pas,  malheureusement,  par  un  Saint-Simon; 
—  mais,  si  l'ami  de  la  maison  a  jugé  convenable  de  faire 
aussi  discrètement  des  réserves,  nous  devons  lui  en 
laisser  le  mérite,  sans  les  aggraver  en  les  spécifiant. 
L'écrivain  que  notre  confrère  a  le  plus  admiré  peut-être 
après  Hugo,  est  celui  dont  A.  Daudet  a  dit  que  son  cer- 
veau était  «  une  cathédrale  désaffectée  ».  Aucune  admi- 
ration ni  amitié  ne  l'ont  empêché  de  montrer  l'homme 
(t)  Du  -15  mars  1880. 
(%  Histoire  des  lettres  en  Belgique,  p.  2H>. 
