(  127  ) 
favorable  aux  hommes,  et  dont  le  talent  très  distingué  n'a 
point  d'aspérités.  Il  n'est  que  juste  de  mettre  à  part  dans 
la  littérature  belge,  à  une  place  qui  attire  toutes  les  sym- 
pathies, ces  mérites  simples  et  ce  livre  intéressant.  » 
(21  septembre  1875.) 
Avec  X.  De  Reul.  il  s'attriste  un  peu  : 
«  Pourquoi  M.  De  Reul,  avec  ses  mérites  variés,  expert 
en  recherches  géologiques,  ayant  vécu  avec  les  peintres  et 
les  sculpteurs  en  compagnon  qui  sait  voir  et  entendre, 
conteur  sincère  et  précis,  pourquoi  n'à-t-il  pas  plus  de 
notoriété?  Des  écrivains  bien  moins  intéressants  que  lui 
sont  plus  connus.  C'est  que  ce  romancier  est  une  manière 
de  philosophe,  cachant  sa  vie,  ne  s'étant  pas  assuré  de 
camaraderies  littéraires,  se  dépensant  en  études  diverses, 
inachevé  de  talent  et  malchanceux  de  destinée.  » 
(23  janvier  1894.) 
On  en  trouve  encore  de  ces  consciencieux  qui  ne  savent 
—  ne  daignent  peut-être  —  s'assurer  de  camaraderies. 
Passons  quelques  années  :  le  voilà  qui  crayonne  à  la 
pointe  sèche  les  traits  d'un  romancier  de  la  Wallonie  — 
m  Liégeois  apparemment  :  «  M.  La  vacher  y  arrive  à  un 
sentiment  profond  avec  in  événements  ordinaires  de  gens 
presque  effacés.  Et  ces  physionomies  sans  relief,  il  les  rend 
intéressantes  ...Il  sait  marquer  aussi  —  écoutons  —  un 
comique  chétif,  le  comique  d'individus  qui  n'ont  pas  d'ori- 
ginalité plaisante.  »  (23  janvier  1892.) 
Il  est  bon  de  varier  cependant.  Il  a  dit  du  théâtre  qu'il 
«  vaut  mieux  en  aimer  tous  les  genres,  pourvu  que  l'art 
