(  103  ) 
v.-st-ce  pas  un  peu  son  propre  portrait,  ou  quelque 
souvenir  anccstral?  Tant  y  a  que  les  moindres  leodiensia 
l'attiraient.  Rien  que  pour  l'orthographe,  ce  fut  une  polé- 
mique endiablée.  Les  uns,  tels  que  le  colonel  Mieheels, 
auteur  d'une  Grammaire  wallonne  (1),  voulaient  qu'on 
écrivit  phonétiquement,  selon  le  parler  de  chaque  canton, 
ce  qui  aurait  produit  une  peu  pittoresque  bigarrure. 
D'autres,  dont  l'avocat  Bailleux,  invoquaient  l'étymologie. 
Ces  discussions  troublèrent  un  moment  la  cordialité  de  la 
Société  rapidement  puissante.  Le  Roy,  par  définition, 
devait  être  le  conciliateur  des  opinions.extrén 
Par  ailleurs,  il  se  montre  hésitant  quant  aux  traduc- 
tions wallonnes  de  La  Fontaine.  Je  le  crois  bien  :  il  y  a 
là  plus  d'atticisme  que  de  gauloiserie.  «  Le  wallon,  dit-il, 
on  le  sait,  a  cela  de  commun  avec  le  latin  qu'il  ne  se  gène 
guère  ;  •  l'euphémisme  lui  est  inconnu  ;  s'il  s'avisait 
d'essayer  des  gants  jaunes,  il  les  ferait  crever  avant 
d'avoir  [tassé  le  pouce  (2).  »  Il  le  répète  encore  à  propos 
de  Dehin,  le  naïf  maitre-chaudronnier,  ami  de  Béranger  : 
«  Notre  muse  populaire  est  franchement  gauloise  :  une 
belle  fille  plantureuse,  goguenarde,  haute  en  couleur, 
provoquante,  badinant  volontiers  en  paroles,  mais  pas 
moins  honnête  pour  la  cause.  Pas  bégueule  :  elle  souffre 
qu'on  appelle  les  choses  par  leur  nom,  elle  déteste  les 
cachotteries  ;  mais  respectez-la.  s'il  vous  plait,  ou  gare  à 
ces  poings  qu'elle  tient  si  vigoureusement  cambrés  sur 
(1)  Directeur  de  la  Manufacture  d'armes,  décédé  à  Liège,  le 
31  août  1866. 
(2)  Annuaire  wallon  de  1867,  p.  68. 
