[  164  ) 
cours  (1),  il  renonça  pour  quelque  temps  à  produire  des 
ouvrages  scientifiques.  Mais  l'élasticité  de  son  esprit  lui 
permit  de  reprendre  la  plume  dès  que  les  circonstances 
redevinrent  favorables. 
C'est  ici  le  lieu  de  parler  de  ses  relations  avec  Gan- 
trelle,  qui  était  entré  à  l'Université  de  Gand  comme  pro- 
fesseur de  philologie  latine  en  1864. 
Ces  deux  hommes,  si  différents  à  bien  des  points  de  vue, 
s'unirent  d'une  étroite  amitié.  Ils  avaient  le  même  amour 
du  devoir,  le  môme  culte  pour  les  lettres  ancienne?,  le 
même  désir  de  relever  chez  nous  les  études  philologiques; 
ils  éprouvaient  l'un  pour  l'autre  une  profonde  estime,  et 
Wagener  avait  appris  de  bonne  heure  à  démêler  les 
excellentes  qualités  que  son  collègue  cachait  sous  des 
dehors  un  peu  rudes.  S'il  est  une  chose  utile  à  un  savant, 
c'est  d'avoir,  selon  l'expression  de  Fustel  de  Coulanges, 
«  un  compagnon  d'étude  et  de  pensée  ».  Gantrelle  fut 
pour  Wagener  ce  compagnon.  Son  horizon  était  moins 
étendu,  et  il  s'attachait  de  préférence  au  côté  grammati- 
cal de  la  philologie,  tandis  que  Wagener  avait  un  goût 
prononcé  pour  l'archéologie  et  pour  l'histoire.  Mais  cette 
diversité  même,  loin  de  les  séparer,  les  rapprochait, 
parce  que  chacun  des  deux  sentait  qu'il  avait  à  gagner 
au  commerce  de  l'autre.  On  a  souvent  reproché  à  Gan- 
trelle une  certaine  étroitesse  de  vues  :  ce  défaut,  qu'on 
a  d'ailleurs  exagéré,   était  compensé   par  une  grande 
(1)  Après  la  retraite  de  Roulez,  en  18tM,  il  abandonna  le  cours  de 
philologie  latine,  qui  fut  confié  à  Gantrelle,  pour  prendre  celui 
d'antiquités  romaines;  en  1868,  il  se  chargea  du  couis  d'histoire 
politique  de  l'antiquité. 
